IrisDekor - magyar nyelvű könyvek webáruháza Vajdaságban
hirdetés
2015. március 27., péntek   Ma  Hajnalka napja van
Hajnalka, Ágoston, Auguszta, János, Alpár

Kövessen bennünket: Kövess minket a Facebookon is! Kövess minket a Twitteren is! Használd az RSS csatornánkat is!


°C
Ezen a napon
Ezen a napon

1962
A Színházi Világnap.

1472
Meghalt Janus Pannonius (eredeti nevén: Csezmiczei János) humanista, latin nyelven alkotó költő, a magyar világi líra első jelentős képviselője.

1676
Megszületett Bor­si­ban II. Rákóczi Ferenc fejedelem, gróf Zrinyi Ilona fia.

1827
Meghalt Ludwig von Beethoven német zeneszerző, zongoraművész.

1845
Megszületett Wilhelm Konrad von Röntgen a röntgensugarak felfedezője.

1968
Meghalt vitatott repülőgépszerencsétlenségben Jurij Gagarin az első űrhajós.

2002
Meghalt Beverly Hillsen Billy Wilder lengyel származású amerikai Oscar-díjas rendező, író, producer. Ismertebb filmjei: Legénylakás - BAFTA-díj (1961) - Legjobb film, Oscar-díj (1961) - Legjobb rendező és Legjobb eredeti forgatókönyv; Van, aki forrón szereti; Sabrina - Golden Globe díj (1955) - Legjobb forgatókönyv; A 17-es fogolytábor; Alkony sugárút.

1897
Megszületett Gloria Swanson amerikai színésznő, producer, üzletasszony, aki az 1920-as években egyike volt a hollywoodi filmek első igézetet és luxust megjelenítő filmcsillagainak. 1950-ben a "Sunset Boulevard" főszerepében játszott.

1909
Bánki Donát bejelentette szabadalmát a hydrokompresszorra.

1921
IV. Károly volt magyar király Budapestre érkezett, hogy visszaszerezze a magyar trónt.

Jó reggelt
Jó reggelt

A tavasz „ellopta” a cinegéimet. Oda a látvány, amelyet a reggeli kávé mellett élveztem. Nemrégiben még élvezettel figyeltem a terasz üvegén át, amint billegve szemezték ki a napraforgót a fölfüggesztett konzervdobozból. A fagyos-havas napokon több tucat madárka lepte el a terebélyes tujáimat, és „csorogtak” lefelé az ágakon, mint karácsonyfán a futófény, hogy a felcsípett maggal visszatérjenek az ágra.

Az első napokban még bizonytalankodtak: billegett is, pörgött is a konzervdoboz, ahogyan búcsúban a körhinta, ám cinkéim gyorsan tanultak, s csakhamar már néhány másodpercenként csaptak le akrobatikus mutatványokkal az élelemforrásra, olykor ketten-hárman is egyensúlyozva a doboz szélén, amelynek alján végül csak a szemét maradt, egyetlen magot sem pazaroltak el. Miként a földről is összeszedegették – a verebek hathatós segítségével – a morzsát. Napi öt-hat alkalommal ürítették ki a fémdobozt, hogy a tél végére huszonhat kiló napraforgót, néhány százezer szemet takarítsanak el. (Bár a takarítás hagy némi kívánnivalót maga után: terítve héjjal a fák alja.)

Mostanra már csupán néhányan jelennek meg napfelkelte után, úgy nézem, ők is ímmel-ámmal reggeliznek, majd eltűnnek. Pedig az önző ember elvárná – ha nem kárpótolnák a gerlék, rigók… –, hogy hálásak legyenek neki, talán még azt is, hogy a vállára szálljanak.



Szerző: fi

További cikkek >>

Ráadás, amit a délvidéki/vajdasági magyar jogászok és parlamenti képviselők figyelmébe ajánlok

2011. november 16., 17:02 >> 2013. január 17., 14:37

Kommentek száma 0  Megjelent nyomtatásban

A minap közzétett levelem után egyre több helyről kapok értesítést arról, hogy a katonaügyosztályok az általuk hadköteleseknek kinevezettek részére napról-napra egyre több úgynevezett behívó kikézbesítését kísérlik meg, ami miatt úgy döntöttem, részletesebben utánajárok mindezeknek, de mindenféleképpen kérem a jogászaink és parlamenti képviselőink segítségét is.

Először is megbízható helyről beszereztem egy „behívót”, azt melléklem (persze, minden olyan adatot töröltem róla, amiből következtetni lehetne, hogy kinek kézbesítették ki, illetve mikor kellett volna jelentkeznie az illetőnek:


Ezen már az szerepel a kötelező megjelenés okaként, hogy: ÉRTESÍTÉS A HADI BEOSZTÁSRÓL. Persze, egy szó sem esik arról, hogy melyik törvény (és melyik szakasza) értelmében köteles megjelenni az érintett, egyedül csak a figyelmeztetésnél található egy fél mondat: aki nem tesz eleget a behívónak vagy igazolatlanul távolmarad, a Had-, munka- és anyagi kötelességről szóló törvény 126. szakasza büntetőrendelkezései alapján felelősségre vonható. Leellenőriztem, ez a szakasz így szól:

126. szakasz

10.000 dinártól 50.000 dinárig terjedő pénzbüntetéssel vagy 60 napi börtönbüntetéssel büntetik a besorozottat és a tartalékos állományban levő személyt, amennyiben – ellentétben e törvénnyel – igazolatlanul nem tesz eleget a területi szerv behívójának a személyre szóló behívóban feltüntetett időben és helyen, a célból, hogya katonai nyilvántartásba vegyék, sorozáson vegyen részt, letöltse a katonai szolgálatot, illetve megjelenjen orvosi és más vizsgálatokon (e törvény 11. és 51. szakaszai), valamint katonai gyakorlaton vagy más, katonai gyakorlatként elismert tartalékosi kiképzésen vegyen részt.

A következő lépés az volt, leellenőriztem Szerbia Alkotmányában, hogy mit is ír a katonaságról, illetve a védelemről. Egyedül a katonaságról találtam néhány szakaszt és utasítást arra, hogy ez törvénnyel lesz szabályozva. A védelemről csak annyi van az Alkotmányban, hogy ez Szerbia Köztársaság joga és kötelezettsége.

A katonasággal és a védelemmen kapcsolatban időközben meghozott törvények a közetkezők, a törvények magyar és szerb nyelvű elnevezései után az elfogadás dátuma van feltüntetve):

  • Szerbia katonaságáról szóló törvény (Zakon o vojsci Srbije) – 2007. december 11.

  • Szerbia katonaságáról szóló törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény (Zakon o izmenama i dopunama Zakona o Vojsci Srbije) – 2010.október 26.

  • Civil szolgálatról szóló törvény (Zakon o civilnoj službi)– 2009. október 26.

  • Védelemről szóló törvény (Zakon o odbrani) 2007. december 11.

  • Védelemről szóló törvény módosítása és kiegészítése (Zakon o izmenama i dopunama Zakona o odbrani) 2009. október 26.

  • A had-, munka- és anyagi kötelességről szóló törvény (Zakon o vojnoj, radnoj i materijalnoj obavezi)2009.október 26.

  • A had-, munka- és anyagi kötelességről szóló törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény (Zakon o izmenama i dopunama Zakona o vojnoj, radnoj i materijalnoj obavezi) 2010. december 15.

Mivel egyedül a katonaságról szóló törvény elfogadása alkotmányos kötelezettség, az én „paraszti logikám” szerint a többi törvénynek azzal összhangban kellene lenni. Higyjék el, még én, a laikus is számtalan helyen ráleltem olyan ellentétekre, amelyek kizárják a bármiféle összhang jelenlétét. A legszembetűnőbb, hogy a Szerbia katonaságáról szólóó törvény a hivatásos katonaság mellett egyedül az aktív (önkéntes, szerződésen alapuló) és a passzív tartalékosságot ismeri, addig a többi törvény még mindig sorozásról, civil szolgálatról, általános tartalékosságról, azok nyilvántartásáról és beosztásáról próbál rendelkezni (ezért nevetséges és – szerintem – törvénytelen a behívón található figyelmeztetés szövege is!).

Mindezek alapján – szintén a saját logikám szerint – felvázolom azt a „forgatókönyvet”, aminek le kellett vona játszódni a Szerbia katonaságáról szóló törvény alapján, annak hatálybalépését követően:

  1. Minden egyes, a fenn felsorolt törvényt összhangba kellett volna hozni a Szerbia Katpnaságáról szóló törvénnyel, illetve el kellett volna törölni a teljesen értelmetlen törvényt (Civil szolgálatról szóló törvény – Ha már csak hivatásos katonaság van, nincs általános hadkötelezettség, hogyan létezhet civil szolgálat kötelezettsége?).

  2. A törvény hatálybalépését (2011. január 1.) követően a kormánynak (védelmi minisztériumnak, vezérkarnak) illett volna egy általános felhívással fordulni a 60 évnél fiatalabb férfiakhoz és nőkhöz, hogy jelentkezzenek mindazok, akik szeretnének aktív tartalékosokként részt venni az ország védelmi rendszerében,

  3. Úgyszintén a fenn említett felhívásban meg kellett volna jelentetni az önkéntes tartalékosokkal majdan áláírásra kerülő szerződés szövegét, hogy könnyebben döntsenek az érdekeltek,

  4. Ezek után az illetékes területi szerveknek be kellett volna hívni azokat, akik a felhívásra jelentkeztek, hogy (a szükséges orvosi és egyéb vizsgálatokat követően) megkössék velük a szerződést,

  5. Az egész folyamattal egyidőben ki kellett volna dolgozni azt a jogszabályt (törvényt, esetleg kormány- vagy minisztériumi rendeletet), ami pontosan meghatározta volna, mit is értünk passzív tartalék és tartalékos fogalmak alatt.

Remélem, a délvidéki / vajdasági magyar jogászok és parlamenti képviselők hasonlóan fogják értékelni ezt a jelenséget és segítséget fognak nyújtani minden érintettnek!

Oromhegyes, 2012. november 15.

Könyvjelzok & Megosztás
Az oldal nyomtatása
!A cikkhez nem kapcsolódik más írás.


  • HETI ROVATOK
  • Kerekeken
  • Napsugár
  • Nyugdíjasok oldala
  • Vonalkód
  • MELLÉKLETEK
  • Sportvilág
  • Üveggolyó
  • Magvető
  • Képes Ifjúság
  • Tarka Világ
  • Kilátó
  • Hétvége

Magyar Szó© 2003 - 2015     Impresszum | Adatvédelem | Előfizetés | Kapcsolat | Marketing | Development: CNT | Hosting: CNT

Firefox Internet Explorer Opera Safari Chrome
Avast antivirusna zaštita