Válasz erre: #17

A ruandai népirtás ruandaiak százezreinek szervezett legyilkolása volt 1994-ben. A népirtást főleg két hutu milícia, az Interahamwe és a Impuzamugambi követte el kb. 100 nap alatt, 1994. április 6-ától július közepéig. Legalább 500000 tuszi és több százezres nagyságrendű mérsékelt hutu vesztette életét.^[1] Más becslések szerint a halottak száma 800000 - 1000000 között volt (ebből kb. 10% hutu).

Válasz erre: #22

Ha már ennyire félted a "neonáci elméletektől" a drága zsidó embereket - akiket egyébként az elmúlt kétezer évben szinte mindenhonnan megpróbáltak elűzni vagy kiirtani, ahol csak megjelentek - kérlek gondolkodj el azon, hogy vajon nem táplálja-e jobban az antiszemitizmust egy ilyen törvény léte, mint nemléte.

Kedves kommentelők, mi a véleményetek arról, hogy 7 évvel a háború befejezése előtt, négy évvel az állítólagos holokauszt megkezdése előtt a New York Times már "mindent tudott". A lap 1938. január 9-i számában fehéren-feketén olvasható: "6,000,000 áldozatról tudnak." "Az üldözött zsidók száma növekszik"

Itt látható beszkennelve az eredeti cikk:

http://hu.metapedia.org/w/images/2/28/Holyhoax6million.png

Ivica Dačić belügyminisztertől pedig igazán megkérdezhetné egy bevállalósabb délvidéki magyar politikus, hogy mégis honnan van pofája magyar szélsőségesekről beszélni, miközben a pártja lassan megalakíthatná a háborús bűnösökből álló hágai alapszervezetét.

Aki az elmúlt húsz évet átaludta volna és most nem tudja, hogy mi is ez az MDF, az nézze meg az alábbi videót, amelyen bemutatkoznak a párt jelöltjei.

http://www.youtube.com/watch?v=gZrolqyn_wg

Egyébként szánalmas, ahogy a Jobbik farvizén próbál némi médiafigyelmet szerezni magának az MDF-SZDSZ. Még szerencse, hogy ezek a szánalmas, de annál gerinctelenebb alakok valószinűleg nem fognak bejutni a parlamentbe.

#56 Teleki

Mondd ki a Trianon szót.

Ha esetleg neonáci bűnöző szeretnél lenni, akkor kérdezd meg, hogy milyen bizonyíték van a Holokauszt™ állítólagos 6 000 000 áldozatára.

Na, azért várjuk ki a végét, nehogy valami határőr innen is hazazavarja ezt a bátor embert, aki egyébként a Magyar Honvédség főparancsnoka is.

/OFF

Úgy látom az alábbi hozzászólások közül is számosat töröltek a moderátorok, a legtöbbet nyilván alapos okkal. Én magam már jeleztem nekik, hogy sokkal célszerűbb lenne, ha ilyen esetben csak a hozzászólás szövegét írnák át, ahogy ez minden komolyabb oldalon bevett gyakorlat.

"A hozzászólást töröltük a házirendbe ütköző tartalma miatt." - ennyi bőven elég lenne ahhoz, hogy ne csak a hozzászólások számozásából lehessen következtetni a törlésekre, hanem látható legyen az olvasók és a szabálytalankodók számára is, hogy mi történt, ki nem tudott viselkedni. Mert a jelenlegi módszer senkiben sem kelt valami kellemes benyomásokat. Persze ehhez az is szükséges lenne, hogy a jelenleginél sokkal konkrétabb hozzászólási szabályzatot kellene írni és azt szigorúan betartani, felhasználói és moderátori oldalról egyaránt. Erre már vannak elfogadott rendszerek nagyobb online újságoknál, amelyek némi módosítással vagy akár anélkül is átvehetők.

Aki hozzám hasonlóan úgy gondolja, hogy szükség lenne a fenti változtatásokra, az kérem jelezze ezt a szerkesztőség felé. Ennek legegyszerűbb módja a fenti főmenü alatt, bejelentkezve látható "Írjon nekünk!" linkre kattintva elérhető űrlap használata.

/OFF

turi istván, a 18. hozzászólásod gondolom nekem szántad.
Tudomásul vettem, amit állítasz, sőt értesíteni fogom az Encyclopedia Britannica szerkesztőit, hogy a következő kiadásban már jelezzék a nacionalizmus szócikknél, hogy a fogalom a Kárpát-medencében módosult jelentéssel bír. Bizonyítékként csatolni fogom a Jobbik programját és az itteni összes hozzászólásomat.

Komolyra fordítva a szót: Egyetlen egy hozzászólást találtam, amiben a szlovákokról írtam, ez volt az:

"Valahol meg lehet érteni a szlovákok magyarfóbiáját. Az országuk történelme 1993-ban kezdődött, miközben a déli szomszéd ezer évre visszamenőleg el tudja sorolni legitim uralkodói nevét. Ezt ők is tudják, valamint azt is, hogy pl. a fővárosukat kik építették.

Ez a kisebbrendűségi érzésből fakadó düh aztán néha egészen vicces formában tud megmutatkozni. Jó példa erre a pozsonyi pályaudvar falán díszelgő tábla, amely három nyelven (magyarul nem!) hirdeti a világnak, hogy szlovákiában(!) 150 éve van vasút. :)"

Szerinted ez soviniszta megnyilvánulás?

"Akik kerékpárral érkeznek, okvetlenül zárják be a járgány, mert ezt is van, aki lesi és el fogja vinni, ha egy módja van rá."

Ez a mondat egyszerűen gyönyörű.

"ami után B.G. is bekerült a fogdába és ott várta meg, míg az alkohol kipárolgott a véréből."

B.G.-nek érdekes keringési rendszere lehet.

"@k = AUTÓKAT TÖRTEK FEL"

invalid variable (@k)

Jefferson Davis forog a sírjában.

Ha egy hozzá mérhető elnöke lenne ma az Egyesült Államoknak - a jelenlegi gyapotszedő helyett - akkor talán az amerikai katonák sem tálibokat kergetnének a világ másik felén, hanem a déli határon lőnék halomra az illegális határátlépőket.

A hír első bekezdése jól jellemzi az MTI "elfogulatlanságát" és "szakmai nívóját".

Idézem: "...a műsorvezető azt kérdezte a Jobbik egyik holokauszttagadó rendezvényéhez kapcsolódóan, mit tanácsolna a Jobbik szavazótáborának: elmenjenek vagy sem a holokauszttagadó eseményre."

Nos, ahogy az a beszélgetésben egyértelműen el is hangzik (forrás: http://napkelte.wildom.hu/naptv_upload/visszanezo/200908/20090810-0718-kereszttuz.wmv ), egy Rudolf Hess-re emlékező felvonulásról volt szó, nem pedig holokauszttagadó rendezvényről. Ettől súlyosabb hiba (vagy akár csúsztatás, ha rosszindulatúak vagyunk) viszont, hogy e rendezvényt az MTI a Jobbikhoz köti, holott azt az NS Front nevű, egyébként neonáci szervezet rendezte volna (forrás: http://index.hu/belfold/2009/08/12/a_rendorseg_megtiltotta_a_neonaci_felvonulast/ ), amelynek nincs kapcsolata a párttal.

Egyébként a riporter szakmaiságát jól szemléltette, amikor önérzetében sértett óvodás módjára, ujjal kezdett mutogatni a vendégére.

turi istván
2009. augusztus 14. 11:14 | #35

Ez a kannibálos hasonlat elég sánta, inkább maradjunk az eredeti Hess-menetnél. Én magam felháborítónak tartom azt a gyakorlatot, hogy ha a nácikról van szó, akkor átmenetileg ki lehet kapcsolni a jogállamot, elég ha leszól a miniszterelnök, és máris megszűntek az illetők alapvető jogai.

Nullum crimen sine lege, azaz nincs bűn törvény nélkül. Ha jogilag nem lehet valamit megakadályozni, akkor talán az lenne a megoldás, hogy változtatunk a törvényeken.

Érdekes, hogy egyik demokratának sem jut eszébe kiállni a nácik alkotmányos alapjogaiért. Pedig ez lenne a lehető leglátványosabb tiltakozás az elveik ellen.

Ahogy Orwell írta: "Ha a szabadság egyáltalán jelent valamit, akkor azt a jogot jelenti, hogy megmondjuk az embereknek, amit azok nem akarnak hallani.

BREAKING NEWS!

Fico megtalálta a szlovák királyt! http://www.barikad.hu/node/10537

Most már nem lehet elsütni azt a viccet, hogy mondjon valaki egy szlovák királyt.

A kirakat szövege valóban gyalázatos, de sajnos nem egyedi eset.

Ami sokkal bosszantóbb, hogy gyakran az ilyen feliratokra mutogatók se nincsenek tisztában nyelvünk legalapvetőbb szabályaival sem. Ha az illető ennek tetejében még politikus is - erre mondanák a franciák, hogy "EPIC FAIL", ha tudnának angolul. (Igen, tisztelt Sass Tamás úr, ez önnek is szólt. Azért remélem, hogy csak a korai időpont az oka kommentárja minőségének.)

Valaki árulja már el nekem, hogy mi ez a DMISZ, ami úgy gondolja, hogy a zentai csata évfordulójához (meg egyáltalán a magyar fiatalokhoz) méltó lehet Kozsó meg az Ámokfutók kultúrális környezetszennyezése. Rengeteg olyan délvidéki, sőt zentai zenekart vagy előadót lehetne találni, ami méltó lenne egy ilyen történelmi esemény emlékéhez és igényes szórakozást tudna nyújtani a fiataloknak - valószinűleg sokkal nagyobb érdeklődés mellett.

Kérem a község elöljáróit vagy a rokonokat, hogy vizsgálják meg a lehetőséget, hogy tehetnek-e feljelentést a Btk. következő (vagy más) szakaszai alapján:

<b>Veszélyeztetés</b> (125. szakasz)
(1) Aki mást az általa okozott, az életre vagy az egészségre veszélyes állapotban vagy helyzetben segítség nélkül hagy, három hónaptól három évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő.
(2) Ha az 1. bekezdés szerinti cselekmény miatt a magára hagyott egészsége súlyosan károsodott vagy súlyos testi sérülést szenvedett, az elkövető egy évtől öt évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő.
(3) Ha az 1. bekezdés szerinti cselekmény miatt a magára hagyott meghalt, az
elkövető egy évtől nyolc évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő.

<b>A családi kötelességek megszegése</b> (196. szakasz)
(1) Aki törvényben előírt családi kötelességeit megszegve súlyos helyzetben magára hagyja önmagáról gondoskodni képtelen családtagját, három hónaptól három évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő.
(2) Ha az 1. bekezdés szerinti cselekmény következtében a családtag egészsége súlyosan megromlik, az elkövető egy évtől öt évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő.
(3) Ha az 1. bekezdés szerinti cselekmény következtében a családtag meghal, az elkövető egy évtől nyolc évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő.
(4) Ha az 1. és 2. bekezdés szerinti cselekmény miatt a bíróság felfüggesztett
büntetést szab ki, kötelezheti az elkövetőt törvényben előírt családi kötelességeinek a teljesítésére.

/OFF

családcentrikus, köszönöm, mint alább láthaja e megoldásokat én is sejtettem, viszont ezekkel az a baj, hogy ha külső szerkesztőben (pl. notepad) írom a kommentárom, akkor ezek nem alkalmazhatóak, és utólag kell átfutnom a szöveget a Magyar Szó komment-szövegmezőjében - ami rendkívül kicsi és finoman fogalmazva is kényelmetlen (egyszerre csak négy sor látszik, ha ENTER-t nyomok új sorhoz, akkor az egész lap ugrik egy hatalmasat lefelé, ha közben valami hiba történik, vagy frissítem a lapot elszáll minden amit írtam stb.)

Ezért lenne jó ismerni a megfelelő kódokat, mert akkor bármivel is írja az ember a kommentárját, meg tudja oldani a formázást is menet közben. Persze az sem lenne rossz, ha javítanának honlap felhasználóbarátságán. :)

Tisztelet ezért a korrekt cikkért Horvát Ágnesnek és Magyar Szó-nak!

Talán meg lehetne keresni a zentai önkormányzatot is az ügyben, gondolom sokakat érdekelne, hogy mi alapján döntöttek úgy, hogy a zentaiak rászolgáltak a Kozsó-féle zajszennyezésre. Kik döntöttek a fellépőkről? Mivel indokolják döntésüket? Sokat elárulna a város vezetőiről, hogy vajon lenne-e gerincük a nyilvánosság előtt is vállalni és megindokolni döntésüket.

A Magyar Polgári Szövetség számára pedig itt az alkalom, hogy akár egy nyílt levélben tegye fel e kérdéseket, egyúttal elhatárolódjon a rendezvény által megvalósított kultúrális környezetszennyezéstől.

Igénytelen kivitelezés, nulla tartalom - nem hogy programnak, de még csak célkitűzésnek sincs nyoma se. Már a honlap címéből süt az amatőrizmus, még jó, hogy nem a kuructól kértek subdomaint. www.mpsz.kuruc.info - még profibb lenne. Néhány ismertebb hírportálról átvett cikk, amelyek nagy részének nulla délvidéki vonatkozása van - kb. ennyi a tartalom. Viszont a pénzbeli támogatáshoz minden szükséges információ megvan.

Szánalmasan átlátszó az egész honlap, akárcsak maga a párt (az összes többi vajdasági magyar párttal együtt). Egyszerű vállalkozás ez is, amelynek egyetlen célja a profit - csak ez még nagyon amatőr, na meg a többitől eltérő ideológiai csomagolóanyagot használ.

Kedves Sass Tamás, mondja, nem érzi méltóságán alulinak, hogy egy újság fórumán személyeskedjen a hozzászólókkal, ahelyett, hogy pl. a frissen elkészült honlapjukon fejtené ki nézeteit, igényes cikkek formájában?

Az cikk utolsó bekezdésében megfogalmazott gondolatok eléggé viccesen (vagy inkább pofátlanul) hangzanak egy olyan államtól, amely faji alapon osztogatja az államolgárságot, rasszista módon diszkriminálja, sőt mi több, szó szerint irtja a palesztinokat, semmibe veszi a nemzetközi egyezményeket, stb.