- elkerülte egyesek figyelmét, ezért megismétlem: megalázó, hogy Sólyom csak egy napra jön, de Gyurcsány-Júdással tűzijátékot nézni nem az. Itt valami nagyon nincs rendben.

- A VMSZ ne beszéljen a vajdasági magyarság nevében, akikhez Sólyom jött volna.

- érdekes módon senki sem tesz említést arról, hogy a mostani rövidített látogatás mellett nyárig további vajdasági látogatást helyezett kilátásba Sólyom.

- elvárjuk, hogy Magyarország vigyen be bennünket az EU-ba, és amikor Sólyom konszenzusos megoldást javasol a jó államközi kapcsolatok megőrzése végett, akkor hátbatámadjuk. Igazi testvéri magatartás.

- ezzel az egész színjátékkal és a nyílvánossághoz fordulással a VMSZ a demokraták és az magyarországi ballib oldal malmára hajtja a vizet. Lehet, hogy ez is volt a cél?

Érdekes, hogy még a VMSZ-t nem említette senki. Egyébként meg teljesen mindegy, hogy melyik pártba lép be valaki, az szinte garantált munkát jelent. Emiatt sem különbözik a többpártrendszer az egypártrendszertől.

Érdekes, hogy hirtelen mindegyik magyar párt vezetője egyetért egy kérdésben! Ha viszont jobban megvizsgáljuk ezt a furcsa egyetértést, akkor világossá válik, hogy ez pont azt bizonyítja, hogy a szerkesztőség jól végzi a munkáját, hiszen egyik párttól sem rezel be, amikor a munkáját végzi.

A végére egy gondolat minden újságírónak:

"Ha tőlem függene, a sajtótörvénynek csak egy paragrafusa volna: hazudni nem szabad." Deák Ferenc

Igen, szerintem is butaság, ha valaki nem olvassa végig az összes hozzászólást, mielőtt billentyűzetett ragadna. Ön is hasonlóan cselekedett. "Kukta 2008. november 07. 11:01 | #7 gyorsan, frissen vissza is vonom az előző beírásom. Ezek a fránya ékezetek..."
A tévedésem ellenére továbbra elítélem a vitmódszereit, folyamatos áskálódását és azt, hogy hozzászólásainak egyetlen célja a feszültség gerjesztés.
A politikai célra vonatkozó állítását, viszont ön vonja vissza! Semmilyen párttal nem hozható kapcsolatba a nevem, még szimpátia szintjén sem. Kérem, hogy ezt tartsa tiszteletben!

Érdekes, hogy a VMSZ-nek éppen most jutott az eszébe a nemzeti incidensekkel előhozakodni. Főleg azért furcsa, mert így 15 évesen annyi más baja is van az embernek: mutál, pattanások jelennek meg az arcán etc... Lehet, hogy savanyú a szőlő, amiért az Emberi Jogi Központ Európai Polgár Díjban részesült? Kétségkívül kellemetlen lehet, hogy egy civil szervezet eredményesebben képviseli a magyarság érdekeit, mint a "legnagyobb" és a "legsikeresebb" vadasági magyar párt.

A temerini esettel például 5 éve nem hajlandó a VMSZ érdemben foglalkozni. Legutóbb elintézték azzal, hogy bár együttéreznek(kérdés, hogy kivel), de a pártelnök nem írhatja alá a kegyelmi kérvényt. Azzal persze senki sem foglalkozik, hogy nem is erre, hanem a petíció aláírására kérték fel.

P.S.:Gužvica Dimitrije biztosan ott lesz Topolyán..

A dédnagyapám erre azt mondaná, hogy a "jóléttől nem tudnak már mit kezdeni magukkal".

http://www.vajma.info/universal.php?rovat=vajdasag#8176

miért ne akarnánk most is a széllel szemben végezni a kisdolgunkat?

Rácz Szabó úr verziója tényleg lehetségesnek tűnik, bár kétlem, hogy ki fog derülni az igazság....

Sándor, te a sport rovatba is írsz? :)
Rudolfot a kezdőbe és HAJRÁ MAGYAROK!!!!

"(lásd még: Magyarigazolvány, szerb helyesírással a nevünk az első rubrikában!)"
ez már azért tényleg túlzás! A magyarigazolványban a mi(akkori) anyakönyvezési szabályaink szerint írják be a nevet. A szerbia törvényekért ne a magyar államot okoljuk. Inkább azt emelné ki, hogy a magyarigazolványban magyarul is szerepel a név!

Gabby, természetesen erre is gondoltam, de arra is, hogy nagyon sok korábbi esettel, pedig egyáltalán nem foglalkoztak.

"az egyik újvidéki székhelyű mamut építővállalat" - miért tilos kimondani, hogy alexandar?!

Kemeny Istvan! Kérem, vegyen egy nagy levegőt mielőtt billentyűzetet ragad! Ne írjon balgaságokat! Sólyomra nem szavazott egyetlen magyar állampolgár sem, ugyanis az államelnököt nem népszavazással választják. Így sz sem szavazhát rá, ha magyar állampolgárságot kap.

úgy látszik, hogy nem elég neki a 1,5 Mbit/sec :(

A jugonosztalgia gyalázatos dolog. Olyan emberek éltetik az akkori rendszert, akik hajlandóak voltak belépni a pártba és megtagadták nemzetiségüket. Sőt besúgták saját nemzettársaikat. Már hallom is, hogy: "akkor mindenki párttag volt! muszáj volt!". Pedig ez egyáltalán nem igaz, de ha valaki mégis kivette a kis piros kövnyvet, az még nem kellett, hogy indok legyen arra, hogy pl. feljelentgesse ki jár templomba, ünnepli a nemzeti/vallási ünnepeinket. Gyerekként nem értettem miért nem kersztelhetnek meg, miért kell besötétíteni, ha karácsonyfát állítunk és mindennek miköze édesanyám pedagógusi állásához. De voltak akik nem úszták meg ennyivel. A jugonosztalgikusok nézzenek tiszta lelkiismerettel azok szemében, akiknek a hozzátartozóit agyonverték, ártatlanül bebörtönözték koncepciós vádak alapján még a nyolcvanas években is.

Arakisz! Meg tudná mondani, hogy ezeknek a felszólalásoknak mi a konkrét eredménye? Véleményem szerint itt csak füst volt, sajtóvisszhang fomájában, lángnak viszont nyomát sem láttuk. Nem hangzatos kijelentésekre van szükség, hanem tettekre! Biztosította például a VMSZ az áldozatok jogi védelmét? Ha igen, akkor javítson ki. Én nem tudok róla. A rendőrség és a bíróság következmény nélkül söpri a szönyeg alá ezeket az ügyeket. Ezt pedig hangzatos felszólalásokkal meg nyilatkozatokkal nem lehet megakadályozni.

Szeretem a sláger rádiót meg a bumerángot is. Gongoljon mindenki, amit akar.
Na, de nehogy már a sláger meg a danubiusz megszűnése miatt legyen forradalmi hangulat! Volt itt már sok minden, amikor forradalmat lehetett volna csinálni: december 5., Öszöd és had ne soroljam... Akkor kellett volna szalag az autókra, nem most.

Pontosan 10 évvel ezelőtt éppen lelkigyakorlaton voltam. Életemben először vettem részt keresztúton. „Jézus másodszor esik el a kereszttel” - olvastam a stációt. Róttuk az osztállyal a Dél-alföldi pusztát,s közben a csillagos égen szép sorjában repülők húztak el Dél felé. Este a paplan alatt hallgattuk a Kossuthot. Bombázzák Jogoszláviát.

hátha Priskin bebizonyítja, hogy nincsenek mentális problémái... Nekem viszont lesznek, ha marad az eredmény és tovább beszélgetek itt magammal :D

Kedves Szinuhe!
Nem tudok veled egyetérteni! A megbocsátás elvárható dolog, és érthető is, de nem jelentheti és nem vonhatja maga után a "gyilkos" éltetését! Én soha nem éltem úgy mint Marci Hevesen és a családom sem. Nem jártunk a Kanári-szegetekre nyaralni, nem húzta nekünk a Mátyás pincében a cigány, bár igaz nem volt a családomban kommunista sem. Szomorúnak tartom, ha valaki pusztán anyagi okok miatt éltet egy piszkos rendszert. gandhi nem tudom mit szólna ehhez....
" senki sem zaklatott s jelentett fel ezért" - és az azt jelenti, hogy mást sem?

Azért ez már több mint felháborító, hogy még egy ilyen esetben is a multikulti kártyát dobják be....

oppá, meg kell követnem Radio 90. Most néztem meg a szövegkörnyezetet. Ebben a kontextusban bizony tényleg nem helyes.