Egy pillanatra megszegem fogadalmam.

Tisztelt Ezee54! Önnek a jelen körülmények között is van hazája, igaz, virtuális. Ezt a hazát sem Gy. Ferenc, sem senki más el nem veheti. Magyarország Önnek állampolgársággal vagy anélkül mindig hazája lehet, ha Ön úgy akarja, és úgy érzi. Ha megkapta volna az állampolgárságot, Magyarország akkor is, ugyanúgy virtuális hazája lenne, ahogy most is az.

Csiki, elnök helyett miniszterelnökre gondol. B.G. a libapásztor. Különben, nem értem miért kell nemzettársaink bajainak örülni. Az anyaországot idézőjelbe tenni. Csiki úr számára nagy öröm a káröröm. Csik úr, higgye el, nem az anyaországra kell haragudnia, hanem hatalmon levő politikusokra. Azok miatt nem kaptunk állampolgárságot.

Kapot már az oroszoktól valaki is valaha valami jót?

A doktor úr meg volt már kormánytag, amivel én nem dicsekednék.

Olvasgatva a hozzászólásokat, az jutott eszeme, hogy igazságtalanul lenézzük a vajdasági magyar választópolgárokat. Talán nem vagyunk olyan dilisek, hogy ne tudnánk kiválasztani, kire akarunk szavazni.

Tisztelt szerkesztőség! Szeretném tudni, de valószínűleg másokat is érdekel, mekkora a lap eladott (nem kinyomott!) példányszáma napokra bontva. Ez azért is fontos, mert hamarosan új főszerkesztője lesz a Magyar Szó napilapnak.

Az erős EU országokat kell utánozni. Nem volna szabad a most nem rég csatlakozók (Magyarország stb.) hibáit elkövetni. Ha a külföldiek mindent felvásárolnak, annak a nép issza majd meg a levét. Mindent megdrágítanak (európai árak) a fizetések meg maradnak, mert a külföldinek az olcsó munkaerő kell.

Dr. Dákó! Nagyon igaza van. Ne hagyjuk, hogy a politikusok összeveszítsék a MAGYART a MAGYARRAL!

Tisztelt hozzászólok! Aki bejelentkezett a Dinkichez, az nem kérheti a saját vállalatában az ingyenrészvényeket. Valakiknek ez nagyon megfelel.

Tisztelt ajant! Nem tudom miért, de nekem a másolat soha nem megy tovább. Kérem, írja meg hogyan csinálja. Nagyon oksosan tette, hogy Petőfit itt leközölte. Ehhez kommentár nem szükséges.

Anno, dec. 5-én, nem 200 ezer vajdasági magyarról szólt a magyar állampolgárság odaítélese, hanem 2 000 000 országon kivüliről, ami a Magyarországon élők 20 százalékának felel meg. Ennek ellenére, meg kellett volna szavazni, de nem volt kellőképpen előkészítve, és a szocik megijedtej a fideszre szavazóktól, ezért rengeteg hazugsággal rábírták a lakosságot, hogy ne menjen el szavazni.

Pachirta: "Üdv az újvidéki "nagy koponyáknak" :) Ez a megjegyzése untig elég arra, hogy világosan láthassuk kivel van dolgunk. Aki az embereket lakhelyük után osztályozza, annak nem a tudás, a szakma a fontos, hanem a saját érdeke.

Tisztelt Hozzászólók! Írja már le valaki, milyen kritériumok szerint kaphatnának a szerb állampolgárok magyar állampolgárságot? Kérem, vegyék figyelembe, hogy 1941 áprilisától 1945 március 15-ig a Délvidéken mindenki magyar állampolgárnak született. És arra is kérek mindenkit, hogy az állampolgárság és vízum közzé ne tegyen egyenlőségi jelet, mert ez nem ugyanaz. Felfigyeltek arra, hogy Romániában és Szlovákiában többé nem téma a kettős állampolgárság? Jó volna előbb a magunk háza előtt seperni.

Kedves AnonyX! Teljes egészében osztom véleményét. Az privatizáció első napjától kezdve ez a véleményem: Minek eladni egy jól működő vállalatot? Magyarország a levegőjét is eladta, ezért a szél energiáját nem hasznosíthatja. Lehet, hogy nem igaz, de olvastam valahol.

A nagyob baj az, hogy Kertész féle véleményt terjesztenek külföldön Magyarországról rajta kívül még néhánya. Sajnos, közéjük tartozik Eszterházy Péter is, akit a szocik nemrég megajándékoztak egy zsíros állással.

Te Sanyi! Hozzászólásod felvidított. Kösz.

Pavel Domonji: "Ha állami szervek, akkor nem lehetnek a médiumok alapítói." Erről már hallottam és belenéztem a most érvényben levő tájékoztatási törvénybe. Mint minden törvényben, ebben is a végén ott a kiskapu a megoldásokra. Valószínűleg ez alapján lehet alapító a MNT. Különben, ha létezhetnek NT-ok, akkor törvény is kell hozzá, s ezt nem tartom rossznak, de azzal nem tudok kibékülni, hogy fel kell íratkozni a nemzetiségi listára. Arra már most fogadok, hogy nem lesz ki az 50%+1.

Bandi! Ha hiszed, ha nem, hozzászólásodon jót nevettem. Kösz. Még nagyon kicsi voltam, amikor rámragadt becenevem. Lehet, hogy semmi köze nincs az indián Csingacsgukhoz.

Tisztelt hozzászólók! Egy udvariatlan és sértegetéseiről már ismert hozzászóló azt állítja, hogy kérdésemre sokan sokszor megadták a válszt. Lehet, hogy igaz, sajnos én elmulasztottam elolvasni a válaszokat, ezért megkérek valakít, hogy sértegetés helyett írja meg röviden: Milyen állampolgárságot, milyen kritériumok szerint adhatna az anyaország a szerbiai magyarokna? A megválaszolónak segítségét előre köszönöm. Minden hozzászólónak boldog karácsonyt kívánok. Igen, helyesen kis k-val. Ui. A sértegető úr véleményére, aki még a HOGY elé se teszi ki a vesszőt, nem vagyok kíváncsi. Eddigi írásai érintik az analfabétizmus határát.

Ha nem lennénk EU-tagok, nyugodtan tömhetnénk libákat, a megszokott módon tojnának a tyúkok, irthatnánk a szúnyogokat, kullancsokat, több magyar áru lenne a boltokban, nem üresen kongnának a falusi ólak, istálók. Lehet, hogy nem lenne Lidl, Tesco, Penny, amelyek úgy szívják ki a magyarok pénzét, hogy közben nem amgyar áruval töltekeznek föl. Makói foghagyma helyett a kinait, magyar sárgarépa helyett meg a tuniszit, spanyolt, hollandit kínálják, és sorolhatnám tovább, de minek? Ez van Magyarországon. Az EU-tagság csak nyugatnak jó, hogy legyen szemétdombja a keleti és Balkán államokban. Hát ezért kár sietni. Félig-meddig a multik már Szerbiában is itt vannak, csak még nem agresszívak.

Már várom, mikor lesz az egész Kertész ügyért Orbán Viktor a hibás. Ha nem tudnák, a választásokig minden rossz Orbántól fog eredni, hisza a tájékoztatás 90 %-ban a szocialisták kezében van.