Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink
Percről percre | Mit szól hozzá? | Archivum | Normál nézet

Fegyelmi eljárás Kasza József és Bunyik Zoltán ellen


2. Az Elnökség megvitatta Kasza Józsefnek, a szervezet tiszteletbeli elnökének és Bunyik Zoltánnak, a VMSZ Tanácsa korábbi elnökének az utóbbi időben megjelent sajtónyilatkozatait. Megállapította, hogy ezek a megnyilvánulások összeegyeztethetetlenek a VMSZ tagokra vonatkozó kötelezettségekkel, és súlyos károkat okoznak a VMSZ-nek és a magyar közösségnek. Ezért fegyelmi eljárást kezdeményezett mindkettőjükkel szemben – áll a VMSZ Elnökségének péntek esti közleményében.


Hozzászólások
2010. február 01. 18:43 | #103

A VMSZ vezetőinek!

kb. 250000 vajdasági magyar ember jövője a tét!

Önök lettek felhatalmazva a képviseletükre. Tehát, tessék ezen elgondolkodni és ennek megfelelően dönteni, kulcsfontosságú kérdésekben!

Korrekt és következetes vezetés = fegyelem és felelősség vállalása

Csak ez a megoldás!

2010. február 01. 18:33 | #102

#98 aki ismeri a múltat, birtokolja a jelent. aki a jelent uralja, azé a jövő!

2010. február 01. 18:26 | #101

fgabor, az elkötelezett embereket nagyon távolra szorították a döntéektől.

2010. február 01. 16:59 | #100

sőtt, eddig a legjobb

2010. február 01. 16:57 | #99

a kasza gyanús

a Pásztor jobb

2010. február 01. 16:53 | #98

Tisztelt olvasók és hozzászólók!

A cikkeket és a hozzászólásokat olvasván, aggodalom tölt el. Látom, nagyok a nézet különbségek.

Vajon, ebben a gazdasági és politikai helyzetben, megengedheti e magának, a vajdasági magyarság, hogy ilyen hatalmi harc ossza meg?

Szerintem nem, mert bárki is marad vagy kerül az élre, komoly nemzetpolitika vagy gazdaságpolitika nélkül, nem fogja tudni megoldani a vajdasági magyarság helyzetét. Úgy tűnik ezek az emberek nem képesek komoly megoldásokat letenni az asztalra, mert minden energiájukat a hatalmi harc köti le.

Ezért most már jó lenne, ha magukba szállnának, elgondolkodnának és lehiggadnának.

Csak nyugodt légkörben lehet jó döntéseket hozni!

Biztosan követett el mindkét fél hibákat, de állandóan a múltba visszakandikálni és bűnbakokat keresgetni, nem helyes. Csak a jövő a fontos! A múlton, már nem változtathatunk, de a jövőn még igen.

A Kasza úr is jó lenne, ha elgondolkodna azon, hogy vajon szabad lett volna e, akkora vagyoni haszonra szert tennie, egy elismert vezetői beosztásban? Valószínűleg nem, mert a szavazási eredmények azt mutatták, hogy a választópolgárok nem díjazták….

Tehát, mi a megoldás?

Rendet tenni a pártban, minden olyan embertől megvonni a párttagságot, aki csak anyagi érdekekből tagosodott. A nemzeti érdekeket mindenek fölé kell helyezni. Nincs az a pénz, vagy hatalom, ami többet ér, mint a nemzet!

Próbálják összeszedni azokat az embereket, akiknek vannak jó ötleteik és jobb jövőt hoznak ennek az oly agyongyötört nemzetnek, itt vajdaságban!

2010. február 01. 11:02 | #97

Kirúgják Kaszát, mire annyira megerősödne - a Pásztor sorozatos baklővéseit követően -, hogy visszavehetné a pártot.
Ennyi az egész.
A fegyelmi eljárás intő példa lesz a többi elégedetlenkedő számára is. Na, de ez már az ő dolguk. Én időben beláttam, hogy mi is lett a VMSZ-ből.

Először a VMSZ 1 éves évfordulóján megtartott (akkor még élt Csubela) elnökségi ülésen léptem ki, akkor az elnökségből. Az ok az volt, hogy minden megbeszélést, elvet felrúgva, az embereket kijátszva behozták Kaszát az elnökségbe.
Másodszor, végleg kiléptem 2000-ben. Akkor már jól látszott, hogy a VMSZ-t nem érdekli mi lesz a vajdasági magyarokkal.


2010. február 01. 10:15 | #96

furának tartom, hogy csak az egyik érintett szolalt meg, de ez is elegendő. Ne legyünk tudathasadásosak. Mindkét megfedett tagról annak idején meglehetőssen sokat cikkeztek a legkülömbözőbb sajtók hasábjain, és nem a politikai nézeteik miatt, hanem bizonyos gazdasági esetek kapcsán, melyek a jogi nyelvezetben "köztörvényesnek" nevezendő. Van egy szabály miszerint a lemondott uralkodó többé nem gyakorolja a hatalmat, de még csak nem is mond véleményt az Ő után jövő hatalomgyakorlóról ! A másik, aki többségében saját zsebre politizál, az ne tegyen egyenlőségjelet önmaga és a választóbázisa érdekei között (inkább mondjon le és válalja a közpolgári felelőséget tetteiért) !


2010. február 01. 08:15 | #95

Nem kéne elfelejteni! Miért is távozott Kasza a VMSZ elnökségi posztjáról?

Mert az irány nagyon lefelé volt.

2010. február 01. 00:44 | #94

Tisztelt Bunyik ur, Sajnos egyesek nem esti iskola hianyaban szenvednek , igyis sotetet latnak mindenben ami demokracia. A toleranciarol beszelnek es azt sem tudjak mi az... Tehat, ha en vezetoi poszton voltam es mar nem vagyok ott, akkorazutan az en partomon belelul mindenki azt csinal amit akar, nem biralhatok, mert hat kiderul az igazsag ?, akar tonkretehetik a partomat, de nekem enyhen szolva ... fere.. pofa be... Bunyik ur, On akkor fog hibat elkovetni ha az "urakat" esti iskolakba irassa, mert kepessek megtenni ... Addig.. O.K.

Uraim engedj meg, hogy akar mint VMSZ tag, Partolo, vagy kivulalo - de szavazo.... aktiv resztvevoje legyek akar a VMSZ politikanak, de barhol... a VMSZ van a szavazopolgarokert es nem forditva !!!!

2010. január 31. 20:28 | #92

Bunjik úr,és Kasza úr,ne is vegyék észre a sértéseket,a vessztesek mindig igy viselkednek,le a mostani vmsz vezetésel.

2010. január 31. 17:39 | #91

Helyesebben az önként vállat lúzer pozicióból ?

2010. január 31. 17:37 | #90

Már azt sem értettem, a három mitől nem több mint a semennyi.De hogy a teljes hátraarcból mi lesz a haszon, azt meg már végképp nem értem. A következő választásokon a VMSZ a lúzer pozicióból akar tőkét kovácsolni ?

2010. január 31. 16:57 | #89

kimit tettma az asztalon ?

2010. január 31. 16:21 | #86

Síralmas, hogyan bánunk Embereinkkel, azokkal akik legtöbbet MERTEK és TETTEK magyar színekben. Könnyű bírálni, (főleg inkognitóban). Bizonyára sem Kasza József, sem Bunyik Zoltán nem hibátlan politikai értelemben, de ki az aki TÖBBET LE TETT AZ ASZTALRA NÁLUK ??? Minden elismerésem az Övéké!Már akkor fogtam a fejem, amikor a költségvetés ellen szavazott a fia és még még érvelt is :-) Jó magam is "kirúgnám " a társam,a "lojalitásáért " :-))

2010. január 31. 15:59 | #81

Bunyik úr! Bizonyára időközben Ön is rájött: kár az igyekezetért. Ilyen társaságtól nem várhat el érveket, tényeket. Itt mindenki mondja, ismételgeti a magáét, megspékelve ezt egy-két kisebb-nagyobb gyalázkodással, gyanusítgatással, primitívséggel, sárdobálással, elfogultsággal.

Van itt minden, csak a tények ismerete nem, és tárgyilagosság, önkritika semmi. Hagyjuk őket, hadd marakodjanak. Ha már nincs okosabb szórakozásuk.

Jácint meg csak fenje azt a fene tökgyalut, mint fő érvét ebben (vagy épp valamelyik másik?) a vitában. Majd kap az asszonytól, ha kicsorbítja az élét...

2010. január 31. 14:58 | #78

A mostani VMSZ-vezetés saját magának kreált ellenzéket a párton belül és kívül is - és ez már az MNT-választásokon meg fog mutatkozni. Fel kellene már fogni: attól, hogy valaki a VMSZ tagja, még nem feltétlenül a vajdasági magyar nép barátja - sajnos....

2010. január 31. 09:25 | #77

#72 Akinek nem inge ne vegye fel,de akinek inge az pedig öltözködjön már fel!

2010. január 31. 08:25 | #74

Minden vezetőnek van saját, belső opoziciója, én ezt saját, sokévi, vezetői tapasztalatomból tudom.Amikor először életemben vezető lettem eldöntöttem, hogy ezt a belső opoziciót úgy kezelem mint saját lelkiismeretem fontos tényezőjét, eldobva természetesen a kizárólag rosszakaratú, áskálódó jellegű viszonyulásokat, de egyben odafigyelve a konstruktiv, lényegretörő véleményekre, attól függetlenül, hogy az éppen az én opozicióm részéről lett felém irányitva.Eme utóbbiakat igyekeztem elfogadni,elfogadtatni, hisz ők is a kolektiva részei!Látva méltányolásom ezekből az emberekből fokozatosan kitűnő támogatók lettek mert értelmes véleményeiket métányoltam és a közösség is méltányolta!Ez a taktika mindenkor eredményt hozott és a cég haladt előre!Valami hasonló józan észt kivánnák mindannyiunknak ebben a kialakult helyzetben.

2010. január 31. 08:18 | #73

A pártfegyelem azt diktálja,hogy lehet bírálni,de csak a párt berkeiből.Kivülről tenni olyan személyeknek,akik a legelső vonalban voltak nem valami nagy dicsőség,sőt mondhatnám hogy becstelenség.Az érintettek majd írásban megkapják a fegyelmi eljárás eredményét,valószínű a sajtó is leközli.

2010. január 31. 07:33 | #72

Tudunk-e méltóságteljesen, személyes sértések nélkül, érvekkel vitázni?
Mert a senna #71 hozzászólás épp azt bírálja amit maga is tesz: "ócsárkodást" bírál, de személyi integritást sért: " Szerintem újra kellene kezdeni nekik az iskolát,vagy legalább az estit kellene nekik befejezni."
Újra felteszem a megválaszolatlan kérdést: Melyek azok a "súlyos károk, melyeket a magyar közösségnek okoztam"?



Magyar Szó © 2009 Impresszum Adatvédelelem Előfizetés Kapcsolat Marketing ® interFEX