Világrengető tiltakozástól tart a Tőke
#44 Hát magánterületen igen. Közterülten meg nem engedélyt kell kérni, hanem be kell jelenteni. Aztán vagy lebeszél a hatóság róla vagy nem
Tüntetni sem lehet bárhol és bármikor. Arra engedélyt kell kérni a hely tulajdonosától. Kedves tüntetők, ne az én telkemen tüntessenek, menjenek a szomszéd telkére.
#38 Najó, tegyük föl hogy alapjában véve normális arcok ezek a megszállók. Ez esetben viszont jó messzire el kelllene zavarniuk a trógereket maguk közül, mert aztán azok végett gondolnak az emberek olyasmit, amit én is a #32-ben.
és eszmei iránymutatói is,..... ők uralják, manipulálják az "önkénteseket",...
És lám, a csőcseléknek is vannak szolgáik,...
#47, persze hogy az !
#36, te már összeomlottál régen.
Szórakozhatsz te a szórakoztatós szövegeddel, de amikor a másik "éned", "emberi" szólal meg, az is nagyon zavaros.
Két zavaros egyvelegét képviseled, mindkettő összeomlott, hőbörgő térképrajzolás,...meg egyéb,...
Ismeri itt valaki is az USA alkotmányát és a Bill of Rights-ot (magyarul most nem tudom hogy hívják)? Minden joguk megvan arra, hogy tüntessenek. Az más tészta, hogy ez a kultúra ilyen embereket nevelt fel. Mivel az oktatás alapból rossz, hiszen csak szófogadó munkások kellenek és nem gondolkodó lények. Szóval maguk szerint csőcselék? Ők legalább kimennek és megmondják, hogy ez tűrhetetlen. Kíváncsi lennék arra, hogy ha mindez ITT történne meg, hány ember lenne az utcán. Vagy akkor már nem lenne ilyen bátor?
@Homosapiens: nevessek vagy sírjak?
#35 Ez nyilván a jogállamisággal kapcsolatos valami lehet. Gyülekezési jog, meg ilyesmi. De végülis lehetne parancsuralom is, mondjuk mint rendkívüli állapot idején. Akkor nincs szükség bíróságra, meg ilyen jogi dolgokra.
ledölt két torony , nem is illett a várostervbe, egynéhányan nem is voltak bent mintha megérezték volna, meg a fehérházat célbevevö leesett vagy lelötték, véletlenül, az ok jó elfoglaljuk fél világot elvisszuk az olajukat, és rettentöen megsegitjük az ottani elnyomott embereket, megmondjuk nekik mi a demokrácia aki nem akarja azt pofáncsapjuk majd akkor akarja ha túléli, nahát ezé védi a tökés a szegényembert, mint Dőbrőgi Matyit, csak a libáit veszi el azután élhet demokratikusan meg szavazhat rá, sogor is megmondta, ha méges védene minket a tökés akor egy világ omlana őssze bennem
#34 Akkor minek nekünk a városi vezetőség, ha a saját otthonunkban nem intézkedhet? Vagy csak olyan Mikey-mouse dolgokban van neki hatósága.
#33 Mi a gond azzal, hogy a bíróságnak kellet döntenie? Hiszen ez olyan demokratikus. Ilyet azértKínától nem is lehet elvárni.
A polgárok által megválasztott városi vezetőségnek nem volt megengedve hogy kilakoltatja őket a parkokból( a mi saját parkjainkból). Bíróságnak kellett döntést hozni errről. Azért a kinaiak nem bántak volna velük ilyen kesztyűs kézzel.
#27 Egyezek, a hangzatos jelszavak és pár féligazság ellenére mégiscsak egy igazi csőcselék a megszálló társaság (tudtommal unalmukban még buzipornót is forgattak a sátrak közt).
....,meg a lánctépőknek sem !
Magukról letépnék, másokra ráraknák,...
A hatalommal valo visszaélés minden hatalomtaronak nagy csábitás, legyen az amerikai, vagy bármilyen más országbéli. A mindenkori ellenzék feladata hogy ennek elejét vegye. Most talán nem annyira jut kirfejezésre, de más témákban irt kommentjeimből leszűrhető, hogy, enyhén szolva, nem vagyok egy tul nagy amerika-barát, de hiszem, hogy a kétpolusu rendszerek, a folyamatos kilengések mellett is hosszutávon mégiscsak egyensulyt teremtenek - gondolok itt a demokrata/republikánus, hatalom/civilmozgalmak, munkaado/munkavállalo stb párokra, akik az egymással valo harcban hosszutávon egyensulyban tartsák a világot. Mindég voltak, és mindig is lesznek olyan heyzetek, amikor a pár egyik fele dominánsá vállik, de a világ rednje az, hogy előbb vagy utobb beáll az egyensuly. Hogy bárkire rásűthetik a terorista jelzőt, ez igaz, de ez abbol fakad, hogy volt egy időszak, amikor százszámra fogadtak be tudvalevően terorista multu embereket, és igy megtőrténhetett az ikertornyok tragédiája.
Elhiszem, hogy uralkodni akarnak rajtunk, viszont azt is hiszem, hogy lesz erőnk, hogy ne haggyuk. Addig, amig a saját fejemmel gondolkodhatok, amig bemehetek a sarki zőldségeshez, hogy megvegyem a mindennapi gyűmőlcsőt és jol elbeszélgetűnk vele (szerbűl, merthogy Ő albán), addig csak hagy probáljon engem elcsábitani a multi meg a nagytőke, ugyis a lofoguhoz fogok menni (mert csak igy hivjuk magunk kőzt). Ugy gondolom, hogy ez az állando "harc" az élet velejároja, Maradva a harctéri szohasználatnál, a csatákat elveszithetjűk vagy megnyerhetjűk de attol még a háboru folytatodni fog. Nem kell annyira tragikusan felfogni, hogy a másik visszaűtőtt - keresi Ő is a helyét a nap alatt, ugyanugy mint én, Őn vagy bárki más.
(A világégésről a 16-os kommentben van szo)
baz+, nem voltal kepes megtanulni angolul 40 ev alatt ?
veres embernek nemszabad hinni
Ezek az úgynevezett megszállók (occupayers) nem a munkásosztály érdekeit védik, hanem a saját léhűtő, semittevő, munkakerülő érdekeiket. Nagy károkat okoztak a parkokban amit most a mi adónkból(nem a tőkések adójából) lesz kifizetve. Bárhol megjelentek ott fű többé nem nő( minden le lett tarolva és a sok szemét mindenhol, az egész egy gyalázat). Az egész cehhet az egyszerű munkás embernek kell majd kifizetni. Ha ennyi erőt használtak volna munka keresésre mint a megszállásra, egész biztossan lett volna munka számukra. Ezzel a megszállással csak is az egyszerű kis embereknek okoztak kárt.
@homosapiens: a NATO védi a szegény embert. persze. Kadhafi helyére egy még rosszab személy került és az emberek is panaszkodnak. nem lett jobb nekik.
@Varadi: véleménye lehet mindenkinek, én csak arra szerettem volna rámutatni, hogy az Egyesült Államokban bárkit ok nélkül (vagy azért mert bírálja a korrupt kormányát és a bankok és cégek hatalmát a politikusok felett) terroristának bélyegezhetnek, elhurcolhatnak, bezárhatnak, megkínozhatnak és meg is ölhetnek ha ezt elfogadják.
A cenzúráról nem is beszélve. Pénz = hatalom. Ez a tuti.
Azt azért megkérdezném, hogy miért nem hisz abban, hogy uralkodni akarnak rajtunk?
Másrészt - valahol olvastam: mi ez a világégés amiről beszélnek?
#24, hát igen, a multik tőkések, nem sajnálják a pénzt a nótára,....
