Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink | Archivum | Normál nézet


Megrettentek az Urak!?

Világrengető tiltakozástól tart a Tőke


Az éjfél után 1 órakor hatalmas erőkkel kivonuló rohamsisakosokat maga a városi rendőrfőkapitány irányította -- ebből is látszik, mennyire fontos volt a rajtaütésszerű akció. Az ellenállásra így csak kapkodva került sor, a legelszántabbak a park fáihoz és egymáshoz kötözték magukat a -- New York-i biciklilopások ellen használt -- karvastagságú láncokkal. A tíz évvel ezelőtti, szeptember 11-ikei áldozatos mentőakcióik miatt még lelkesen ünnepelt New York-i rendőröknek most nem a külföldi ősellenség, hanem saját népük ellen kellett bevetniük "hősiességüket". A városi tanács egyik képviselője is a letartóztatottak között van. Lehet, hogy az ő irodájából indult ki az a kereset, amelynek nyomán egy bíró azonnal cselekedett és megtiltotta a városi hatóságnak, hogy a továbbiakig békés tüntetők ellen lépjen fel vagy ne engedje őket vissza a -- privatizáció előtt még a Szabadság névre hallgató -- parkba. Akárhogy is folytatódik majd a történet, egy világos: a Nagytőke, a Dúsgazdagok, az Ingyenélők, az 1 százalék mégiscsak megrettent a népharagtól! Azok, akiknek semmi veszíteni valójuk nincs -- mert se munkahelyük, se biztosításuk, se nyugdíjuk, se jóhírük (amit a letartóztatással járó priusz tönkretehetne) --, azok békés gyülekezésükkel is bosszantják a Mindenek Urait. Puszta létükkel is. Őket csak (ki)szolgálói pozícióban tűrik meg a Kiváltságosok: a véleményüket már nem akarják hallani.De mégis, hogyan ijedhetett meg a milliárdos városelnök -- és az ő politikai karrierjét is pórázon tartó pénzügyi oligarchia -- kétszáz szerencsétlen tüntetőtől!?Hát csak úgy, hogy a szinte jelentéktelenül induló Foglaljuk el... mozgalom világméretűvé nőtte ki magát. Amerika több mint ezer városában és több mint száz országban talált követőkre, ahol az emberek rádöbbentek, hogy nemcsak a gonosz diktátorok ellen lehet és kell a tömegek szavával fellépni, hanem azok ellen is, akik a demokrácia álarcába és védőköpönyegéve öltözve mégiscsak kizsákmányolják a százmilliókat.Mindaddig, amíg ez a kizsákmányolás nem volt elég egyértelműen látható, addig hallgatott a kisember. De amikor szorul a kapca, és a hűség meg alázat eddigi jutalmait (minimális nyugdíj, 12 órás munkaidő, drága biztosítás) sem képes vagy hajlandó többé folyósítani az, akinek milliárdjai vannak, akkor csak rádöbbennek a tömegek, hogy mire megy ki a játék.És nemcsak a tömegek: egyre több szakértő is felemeli a szavát, hogy ez a mostani helyzet nemcsak a kapitalizmus "egyik megszokott" ciklikus krízise -- hanem magának A rendszernek A válsága. Hogy esetleg a rendszer elérte végső határait, és innen már csak a szikla maradt és a szakadék.Ez az, amit Bloomberg és bandája nem akar látni-hallani: Hogy a "történelem legjobb rendszere" egyáltalán nem jó, hogy nem az emberekért van, hanem a tulajdonosokért. Ezért van az, hogy a tulajdonjog fontosabb az emberi jognál. És aki nem tulajdonos, az vessen magára -- ahogy a jelöltbohócként előretolt feketebőrű pizzakirály mondogatja.Nem tudhatjuk, hová vezet mindez. De többé aligha lehet elhallgatni, hogy a Császár (a Pénz, a Tőke, a Kapitalizmus) meztelen. Hogy voltak már tudósok, akik ezt rég megmondták!? Hát igen: az igazi prófétákat mindig gyorsan megölik, démonizálják, megpróbálják befeketíteni vagy elfelejteni.Kíváncsi vagyok, mit szól a ma hajnali tömeg-eltakarításhoz Barack Obama. Vajon ő melyik oldalán áll a Történelemnek!?
Purger Tibor | 2011. november 15., kedd
2011. december 03. 19:37 | #45

#44 Hát magánterületen igen. Közterülten meg nem engedélyt kell kérni, hanem be kell jelenteni. Aztán vagy lebeszél a hatóság róla vagy nem

2011. december 03. 19:32 | #44

Tüntetni sem lehet bárhol és bármikor. Arra engedélyt kell kérni a hely tulajdonosától. Kedves tüntetők, ne az én telkemen tüntessenek, menjenek a szomszéd telkére.

2011. december 03. 19:28 | #43

#38 Najó, tegyük föl hogy alapjában véve normális arcok ezek a megszállók. Ez esetben viszont jó messzire el kelllene zavarniuk a trógereket maguk közül, mert aztán azok végett gondolnak az emberek olyasmit, amit én is a #32-ben.

2011. december 03. 19:26 | #42

és eszmei iránymutatói is,..... ők uralják, manipulálják az "önkénteseket",...

2011. december 03. 19:23 | #41

És lám, a csőcseléknek is vannak szolgáik,...

2011. december 03. 19:22 | #40

#47, persze hogy az !

2011. december 03. 19:21 | #39

#36, te már összeomlottál régen.

Szórakozhatsz te a szórakoztatós szövegeddel, de amikor a másik "éned", "emberi" szólal meg, az is nagyon zavaros.

Két zavaros egyvelegét képviseled, mindkettő összeomlott, hőbörgő térképrajzolás,...meg egyéb,...

2011. december 03. 19:19 | #38

Ismeri itt valaki is az USA alkotmányát és a Bill of Rights-ot (magyarul most nem tudom hogy hívják)? Minden joguk megvan arra, hogy tüntessenek. Az más tészta, hogy ez a kultúra ilyen embereket nevelt fel. Mivel az oktatás alapból rossz, hiszen csak szófogadó munkások kellenek és nem gondolkodó lények. Szóval maguk szerint csőcselék? Ők legalább kimennek és megmondják, hogy ez tűrhetetlen. Kíváncsi lennék arra, hogy ha mindez ITT történne meg, hány ember lenne az utcán. Vagy akkor már nem lenne ilyen bátor?
@Homosapiens: nevessek vagy sírjak?

2011. december 03. 19:14 | #37

#35 Ez nyilván a jogállamisággal kapcsolatos valami lehet. Gyülekezési jog, meg ilyesmi. De végülis lehetne parancsuralom is, mondjuk mint rendkívüli állapot idején. Akkor nincs szükség bíróságra, meg ilyen jogi dolgokra.

2011. december 03. 19:09 | #36

ledölt két torony , nem is illett a várostervbe, egynéhányan nem is voltak bent mintha megérezték volna, meg a fehérházat célbevevö leesett vagy lelötték, véletlenül, az ok jó elfoglaljuk fél világot elvisszuk az olajukat, és rettentöen megsegitjük az ottani elnyomott embereket, megmondjuk nekik mi a demokrácia aki nem akarja azt pofáncsapjuk majd akkor akarja ha túléli, nahát ezé védi a tökés a szegényembert, mint Dőbrőgi Matyit, csak a libáit veszi el azután élhet demokratikusan meg szavazhat rá, sogor is megmondta, ha méges védene minket a tökés akor egy világ omlana őssze bennem

2011. december 03. 18:56 | #35

#34 Akkor minek nekünk a városi vezetőség, ha a saját otthonunkban nem intézkedhet? Vagy csak olyan Mikey-mouse dolgokban van neki hatósága.

2011. december 03. 18:50 | #34

#33 Mi a gond azzal, hogy a bíróságnak kellet döntenie? Hiszen ez olyan demokratikus. Ilyet azértKínától nem is lehet elvárni.

2011. december 03. 18:31 | #33

A polgárok által megválasztott városi vezetőségnek nem volt megengedve hogy kilakoltatja őket a parkokból( a mi saját parkjainkból). Bíróságnak kellett döntést hozni errről. Azért a kinaiak nem bántak volna velük ilyen kesztyűs kézzel.

2011. december 03. 18:20 | #32

#27 Egyezek, a hangzatos jelszavak és pár féligazság ellenére mégiscsak egy igazi csőcselék a megszálló társaság (tudtommal unalmukban még buzipornót is forgattak a sátrak közt).

2011. december 03. 18:13 | #31

....,meg a lánctépőknek sem !

Magukról letépnék, másokra ráraknák,...

2011. december 03. 18:10 | #30

A hatalommal valo visszaélés minden hatalomtaronak nagy csábitás, legyen az amerikai, vagy bármilyen más országbéli. A mindenkori ellenzék feladata hogy ennek elejét vegye. Most talán nem annyira jut kirfejezésre, de más témákban irt kommentjeimből leszűrhető, hogy, enyhén szolva, nem vagyok egy tul nagy amerika-barát, de hiszem, hogy a kétpolusu rendszerek, a folyamatos kilengések mellett is hosszutávon mégiscsak egyensulyt teremtenek - gondolok itt a demokrata/republikánus, hatalom/civilmozgalmak, munkaado/munkavállalo stb párokra, akik az egymással valo harcban hosszutávon egyensulyban tartsák a világot. Mindég voltak, és mindig is lesznek olyan heyzetek, amikor a pár egyik fele dominánsá vállik, de a világ rednje az, hogy előbb vagy utobb beáll az egyensuly. Hogy bárkire rásűthetik a terorista jelzőt, ez igaz, de ez abbol fakad, hogy volt egy időszak, amikor százszámra fogadtak be tudvalevően terorista multu embereket, és igy megtőrténhetett az ikertornyok tragédiája.

Elhiszem, hogy uralkodni akarnak rajtunk, viszont azt is hiszem, hogy lesz erőnk, hogy ne haggyuk. Addig, amig a saját fejemmel gondolkodhatok, amig bemehetek a sarki zőldségeshez, hogy megvegyem a mindennapi gyűmőlcsőt és jol elbeszélgetűnk vele (szerbűl, merthogy Ő albán), addig csak hagy probáljon engem elcsábitani a multi meg a nagytőke, ugyis a lofoguhoz fogok menni (mert csak igy hivjuk magunk kőzt). Ugy gondolom, hogy ez az állando "harc" az élet velejároja, Maradva a harctéri szohasználatnál, a csatákat elveszithetjűk vagy megnyerhetjűk de attol még a háboru folytatodni fog. Nem kell annyira tragikusan felfogni, hogy a másik visszaűtőtt - keresi Ő is a helyét a nap alatt, ugyanugy mint én, Őn vagy bárki más.

(A világégésről a 16-os kommentben van szo)

2011. december 03. 18:10 | #29

baz+, nem voltal kepes megtanulni angolul 40 ev alatt ?

2011. december 03. 18:03 | #28

veres embernek nemszabad hinni

2011. december 03. 18:02 | #27

Ezek az úgynevezett megszállók (occupayers) nem a munkásosztály érdekeit védik, hanem a saját léhűtő, semittevő, munkakerülő érdekeiket. Nagy károkat okoztak a parkokban amit most a mi adónkból(nem a tőkések adójából) lesz kifizetve. Bárhol megjelentek ott fű többé nem nő( minden le lett tarolva és a sok szemét mindenhol, az egész egy gyalázat). Az egész cehhet az egyszerű munkás embernek kell majd kifizetni. Ha ennyi erőt használtak volna munka keresésre mint a megszállásra, egész biztossan lett volna munka számukra. Ezzel a megszállással csak is az egyszerű kis embereknek okoztak kárt.

2011. december 03. 17:25 | #26

@homosapiens: a NATO védi a szegény embert. persze. Kadhafi helyére egy még rosszab személy került és az emberek is panaszkodnak. nem lett jobb nekik.

@Varadi: véleménye lehet mindenkinek, én csak arra szerettem volna rámutatni, hogy az Egyesült Államokban bárkit ok nélkül (vagy azért mert bírálja a korrupt kormányát és a bankok és cégek hatalmát a politikusok felett) terroristának bélyegezhetnek, elhurcolhatnak, bezárhatnak, megkínozhatnak és meg is ölhetnek ha ezt elfogadják.

A cenzúráról nem is beszélve. Pénz = hatalom. Ez a tuti.

Azt azért megkérdezném, hogy miért nem hisz abban, hogy uralkodni akarnak rajtunk?
Másrészt - valahol olvastam: mi ez a világégés amiről beszélnek?

2011. december 03. 17:20 | #25

#24, hát igen, a multik tőkések, nem sajnálják a pénzt a nótára,....


fRiSS
Futottak
Percről percre
Ezen a napon


© 2008 Magyar Szó | Impresszum | Adatvédelelem | Előfizetés | Webmaster | Powered by: interFEX | Optimalizálva: Browsers