Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink | Archivum | Normál nézet


„A magyar összefogás politikai szükségszerűség”

Interjú Ágoston Andrással, a VMDP elnökével magyar állami kitüntetése alkalmából


A délvidéki magyarság önszerveződésének kezdeményezője, az első magyar érdekvédelmi szervezet megalapítója volt. A magyar állami kitüntetést több évtizedes politikai tevékenységével érdemelte ki. Ha visszatekint az elmúlt több mint két évtizedre, elégedett az elért eredménnyel? - A magas állami kitüntetés, a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje nagy elismerés, s számomra egyben fontos biztatás is. Schmitt Pál, a Magyar Köztársaság elnöke a kitüntetést „a délvidéki magyarság önszerveződésének elindítása és politikai érdekképviseletének megteremtése terén végzett több évtizedes tevékenysége elismeréseként” adományozta nekem, mint a VMDP elnökének. Ez a megfogalmazás kettős jelentőséggel bír. Politikusról lévén szó, elismerés ez mindazoknak, akikkel az elmúlt két évtizedben behoztuk a magyar és a szerb politikai színtérre a tényleges magyar autonómia fogalmát, annak modelljét, s az ezzel összefüggő politikai követelést. Másrészt a kitüntetés számomra személyes elégtétel is, mert több évtizedes tevékenységemre vonatkozik. Arra is, amelyet a rendszerváltás előtt végeztem. Eszerint hasznosan, méltóan az elismerésre. Elégedettnek majd akkor mondhatom magam, ha a területi elhatárolódást nem követelő magyar (perszonális) autonómia megvalósul. Szeretném, ha ehhez a politikai küzdelemhez némi idő még adatna számomra. A kettős állampolgárság követelése a Délvidékről, egészen pontosan a VMDP-ből indult. Pártja kitartóan hangoztatta a határon kívüliek anyaországi állampolgársághoz való jogát, megszerzésének szükségességét. Az igény beteljesült. Megítélése szerint mit kapott ezzel a délvidéki magyarság? - Tudomásom szerint mi hoztuk be a politikai köztudatba a „kettős állampolgárság” szóösszetételt. Ezt a magyar kormányhoz címzett kérelmét a Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP), az első magyar programpárt megalakulása, 1997 óta a megvalósulásáig, megszakítás nélkül fenntartotta. Erre én személyesen is büszke vagyok. A kettős állampolgárság a VMDP politikai doktrínájának egyik fontos pillére. A másik a tényleges magyar politikai autonómia. A harmadik a vajdasági magyar politikai elit és a magyar kormány közös nemzetközi fellépését indítványozza. A VMDP célja, hogy minél több magyar minél tovább megmaradjon magyarnak. A siker a Vajdaságban (de másutt is), csak mindhárom pillér megvalósulása esetén képzelhető el. Ezt, immár kettős állampolgárként, ma is így gondolom. Kezdődik a népszámlás. Ön szerint hányan vagyunk, és milyen szellemi, gazdasági kondícióban van most a délvidéki magyarság? -- Hogy a vajdasági magyarok a népszámláláson megvallják magyarságukat és vallásukat, közös törekvése az egész magyar politikai elitnek. S ez így jó. A VMDP nem gazdag párt. Az eszmei előkészületekből eddig is kivettük a részünket. Azok népszerűsítésében, s a vajdasági magyarok tudati erősítésében – erőnkhöz mérten – a továbbiakban is részt veszünk. Mi elsősorban a legtávolabbi szórványokban igyekszünk a népszámlálással kapcsolatos tennivalókat népszerűsíteni. A közeljövő másik fontos eseménye a választás. Mik a VMDP tervei, gondolkodnak-e koalícióban, magyar összefogásban? -- Számunkra a magyar összefogás az egyetlen jó alternatíva. Rossz van több is. Szombaton a VMDP választmánya vélhetően kezdeményezni fogja a 2008-ban a választásokra alakult hárompárti Magyar Koalíció (MK) autonómia-koncepciójának közös áttekintését, s a további tennivalókra vonatkozólag indítványokat dolgozunk ki. Meg kell tenni azokat a törvénymódosítási javaslatokat, amelyek biztosítják az MK autonómia-koncepciójának kiteljesedését. A törvényhozás tekintetében vissza kell térni a 2008-as törvénytervezethez, amely összhangban volt közös dokumentumunkkal, s amelyet a nemzeti tanácsokról szóló törvény 2009-ben durván megváltoztatott. Ön kezdeményezni fogja egy új Magyar Koalíció létrehozását, esetleg a régi felélesztését? Egyáltalán, szükségesnek tartja a közös fellépést? -- A magyar összefogás politikai szükségszerűség. Egyik magyar párt sem kovácsolhat magának politikai tőkét abból, hogy ilyen-olyan kezdeményezésekkel él. Ellenzem a tarka-barka koalíciók létrejöttét. Nagyon fontosnak tartom, hogy létrejöjjön egy új koalíció. Nevezzük Magyar Összefogásnak. Erre már volt példa. Akkor azonban az összefogás csak két magyar pártnak sikerült. Temerin az utóbbi napokban a sajtó érdeklődésének homlokterébe került a nemzetek közötti feszültségek okán. Ön hogyan látja, mi történik Temerinben, mi van a dolgok hátterében, és mi a megoldás? - Temerin a vajdasági magyarság állatorvosi lova. Több szempontból is. Tanulmányozhatók itt a kisebbségi kormányzás eredményei, de buktatói is. A magyar verések tekintetében itt állt be az a fordulat, amely – okkal – felkeltette sok illetékes figyelmét. Számomra elfogadhatatlanok a sanda politikai aggodalmak, amelyek a vajdasági magyarok ellen hosszú évek óta folytatott lélektani hadviselés kiváltására, ha közvetve is, de az asszimilációt szorgalmazzák. Ilyen szempontból elítélendőnek, politikailag károsnak tartom a tartományi ombudsmannak a (nem létező) „szegregáció” kiküszöbölését célzó, a temerini magyar és szerb iskolák összevonását vizionáló elképzelését. Például a minap, a belgrádi köztelevízió legnézettebb esti híradójában. A kisebbségi jogok ilyen durva megsértése a VMDP számára elfogadhatatlan. S az ellene folytatott politikai küzdelemben minden demokratikus eszközt felhasználunk.
Kabók Erika | 2011. október 2., vasárnap
2011. október 03. 23:09 | #29

...26 P.S. ....alakul egy közös cél ....és az ilyenfajta perszonofikáció nem biztos hogy jót tesz a kitüzött célokfelé vezetö uton ... ......mivel nem igazán az a lényeg hogy kinek mit köszönhetünk ( ebben valószinüleg részben eltér a véleményünk ) , hanem az hogy a közösen kitüzött célokat hogyan érhetjük el .......remélem ....ebben egyetértünk !!!!

2011. október 03. 22:24 | #28

Na ebben nem értünk egyet. Megismétlem, bár látom, hiába, hogy soha nem mondott Ágoston nemet a területi autonómiára. De ha talál egy olyan mondatot tőle, akkor kérem idézze ide be. Szép estét

2011. október 03. 22:19 | #27

Ágostonnak azt köszönhetjük hogy behódolt a szerb és az akkori magyar kormányoknak és kiiktatta a magyar és a vajdasági területi autonómia követeléseket!!!!!Meg is kapta most érte a kitüntetést.

2011. október 03. 22:09 | #26

juliano! Kb ugyanazt mondjuk, csak másképpen árnyalva. A lényeg ugyanaz. Autonómia a legmagasabb szinteken. Öröm, hogy végre eljött az az idő amikor autonómiáról vitázhatunk a Magyar Szó "hasábjain"... Mellesleg ezt is Ágostonnak köszönhetjük...

2011. október 03. 22:00 | #25

A perszonális autonómia csak az identitás megóvására adhat valamiféle megoldást és semmi másra,bárhogy választjuk,bármilyen jogositványai is vannak!!!!Ahhoz hogy a délvidéki magyarság valóban megközelitően egyenrangú legyen az élet más területein is,szüksége van magyar területi autonómiára is!

2011. október 03. 21:36 | #24

.... még hat nap előttünk a hétből...-jöhet még jobb vicc!

2011. október 03. 20:44 | #23

#21 - Ez volt a hét legjobb vicce!

2011. október 03. 20:35 | #22

Ágoston Andrásnak gratulálok.

(A főszerkót nyilván sarokba küldik az interjú miatt)

2011. október 03. 20:22 | #21

Értette azt ön nagyon is jól, de mivel érintett , inkább úgy tesz, mint akinek fogalma se nincs. Talán ennek köszönheti eddigi sikereit is

2011. október 03. 20:14 | #20

#19 - Talán ha ismét megkísérelné, kissé szabatosabban kifejteni a véleményét, akkor lehet, hogy meg is értenénk. Próbálja meg, sikerülhet is talán, - a név kötelez!

2011. október 03. 20:01 | #19

A sikeresen megvett MNT emberek sikertőrténetei nem helyettesíthetik azon dolgokat, amiket nem tettek meg, de meg kellene tenniük. Ezen a téren Péter Sanyinak teljesen igaza van

2011. október 03. 19:35 | #18

István! Senki sem mondta azt, hogy nincs az MNT-nek jó megnyilvánulása. Bár szinte mindegyik több sebből vérzik, de néhol legalább a szándék jó. Az hogy vannak támogatások, az egyetlen egy embernek és egy pártnak köszönhető. És az nem a pásztor és a vömöszö, hanám Orbán Viktor és a FIDESZ. A pásztoroknak és az mnt- nek a pénzekben annyi a szerepe, hogy leosztja. És le is osztja. Hogy hogy abba most ne menjünk bele. A VMDP autonómia koncepciója pedig ennél sokkal többet is szavatolna.

2011. október 03. 17:26 | #17

#15 - Ettől, amit Ön felsorolt Sándor, sokkal többet ér a MNT gyakorlati tevékenysége, akárki is állította össze a választók névjegyzékét, amire egyébként minden magyar jelentkezhetett és jelentkezhet is. Ki gondolta, ki is gondolhatta volna, hogy majd még a magyar ovisok is kaphatnak alanyi jogon anyaországi támogatást? Persze azt sem gondoltuk sokan, magamat is beleértve, hogy majd minden vajdasági magyar egyetemista (közel félezren) több mint havi száz euró ösztöndíjat kapnak. Ezt a VMDP perszonális autonómia koncepciója nem látta bizonyosan elő, vagy tévednék?

2011. október 03. 16:42 | #16

Ugye ismerik az István a király rockoperát ? Ebből a remek"műből" a poltronok dala jut eszembe most, amelynek szövege valahogy igy megy : "volt is, lessz is, ez itt a prakszis, vérünket adjuk a hatalomért.........."

2011. október 03. 16:16 | #15

Az etnikai alapú perszonális, nem-területi autonómia ismérvei a

a) legális és legitim képviseleti testülete és végrehajtó szerve van;

b) közjogi szempontból beépül az államhatalom döntéshozatali és végrehajtási intézmény­rendszerébe;

c) az oktatás, a művelődés és a közszolgálati típusú tájékoztatás autonóm funkcióinak biz­tosításával és érvényesítésével foglalkozik;

d) ezen a területen önálló jogszabályalkotási és végrehajtási jogosítványai vannak;

e) vagyonnal és önálló pénzforrásokkal rendelkezik, amelyek, csakúgy, mint jogszabály-alkotási jogosítvány, összefüggésben állnak a perszonális autonómia jogkörével;

f) a kisebbségi szavazók névjegyzéke alapján, demokratikus többpárti választások útján jön létre; (A névjegyzéket az állam hozza létre, mint például Horvátországban, és nem a VMSZ)

g) nem követel területi elhatárolódást, ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a kisebbségi kö­zösség az autonómiája keretei között feltárja, kifejezze, és legitim módon képviselje identitása megőrzése szempontjából fontos politikai alapérdekeit.

2011. október 03. 15:54 | #14

Szíveskedne Péter Sanyi felsorolni a perszonális autonómia "ismérveit" nekünk tájékozatlanabb olvasóknak is, mert nem biztos, hogy mindenki tudja, hogy milyenek is lehetnek azok a bizonyos "ismérvek" a személyi elvű autonómiában. Eszik, vagy isszák őket?

2011. október 03. 12:07 | #13

Kedves László!

Egy szóval sem mondtam, hogy nem kell területi autonómia. Csak, hogy szerintem nem az a megoldás. Az MNT az nem hogy nem felel meg a perszonális autonómia egyik ismérvének sem, de sértőnek találom az MNT-re nézve még az autonómia szóhasználatot is.

2011. október 03. 10:36 | #12

Péter Sanyi! #4

elnézését kérve, mondom, hogy nagyon nincsen igaza.
A területi autonómiáal nem az a baj, hogy nincsen olyan terület, amelyen megvalósítható lenne, hanem az akarat.
A szerb hatalom akaratán nem csodálkozom, mert az nem lehet más csak nemzetisegi akarattal szemben álló.
- azokon csodálkozom, akik magyarnak mondják magukat és kerékkötői ennek az elképzelésnek.
- Nincsen nekem semmi ellenvetésem a személyi elvű autonómiával szemben, abba valóban (pl.) minden magyar beletartozna és ez nagyon jó, de egyértelműen bebizonyosodott, hogy ez nem elegendő.
Itt van nekünk most az MNT. Ez a személyi elvű autonómia. Pontosan nyomon követhető, hogy valójában centralizációt jelent és csak hatalmi koncentrációt, ami óriási károkat okoz.
Persze mondhatjuk, hogy ez azért van így , mert rossz a törvény, ami ugyancsak igaz.

De bármilyenre formáljuk is a perszonális autonómiát, az mindenképpen kevés lesz. Területi autonómia nélkül a tömbmagyarság is felmorzsolódik.

2011. október 02. 18:53 | #11

én csak egyet tudok

minden visszakerül a helyére

2011. október 02. 17:25 | #9

Meg főleg nem veszélyezteti Szerbia integritását semilyen formában és ezért kapott szabad kezet Ágoston még a megboldogult Milosevicstől ennek követelésére,cserébe ha eláll a magyar területi és vajdasági autonómia követelésektől!!!!!!!!!!!!

2011. október 02. 17:04 | #8

Én igazán elmondhatom, hogy követem a VMDP és Ágoston András munkásságát, vagyis nem csak a Magyar Szóból tájékozódom. ÁA és a VMDP soha, de soha, nem ellenezte az autonómia egyik formáját sem, viszont egyértelműen kiemeli, hogy a személyelvű autonómia az egyetlen igaz megoldás, ahová az összes magyar beletartozna Szabadkától Nisig és még délebbre. Mellesleg szerintem is ez követhető példa. Nem ellenzem egyik formáját sem az önrendelkezésnek, viszont a személyelvű autonómia az egy igen bölcs gondolat.


fRiSS
Futottak
Percről percre
Ezen a napon


© 2008 Magyar Szó | Impresszum | Adatvédelelem | Előfizetés | Webmaster | Powered by: interFEX | Optimalizálva: Browsers