Szabadkán a területi választási bizottság június harmadikától hetedikéig folyamatos ügyeletet tartott, amire felettébb szükség is volt. Szabadkán van ugyanis az országban bejegyzett nemzeti kisebbségek megközelítőleg egytizede és a szavazóhelyek tíz százaléka is. A választási bizottság munkáját segítette a városi közigazgatási hivatal is: elvben a választási bizottság szakmai felügyeletének voltak ezúttal az ott dolgozó tisztviselők alárendelve. A munka koordinálása és a szabályok megfelelő lebonyolítása nem kis kreativitást igényelt. Belgrádban ugyanis a köztársasági választási bizottság folyamatosan késett, és a hetvenegy szavazóhely szavazatszámláló bizottságainak a kijelöléséről szóló végzések is szombaton este érkeztek, a bővített bizottsági tagok összetételéről pedig vasárnap este, az urnazárás előtt egy órával. Csak olyankor döbben rá az ember, hogy a választási procedúra nálunk mennyire improvizatív jellegű, amikor már aktív résztvevőként be kell kapcsolódnia a munkába. Akarva-akaratlanul is a legutóbbi magyarországi választások jutottak eszembe. Ott azért az adatok közzétételének a tilalmától eltekintve szinte kifogástalanul működtek a választási bizottságok és a választási irodák is. Az előbbiek döntöttek a választásokkal kapcsolatos óvások és észrevételek ügyében, míg az utóbbiak szigorúan csak az adminisztratív munkákat végezték el. Nálunk a gyakorlatban kicsit összemosódnak a feladatok, de azért ugyanúgy, mint másutt is, a választási bizottság felügyeli a szavazatszedő bizottságok és a közigazgatási hivatal dolgozóinak a munkáját. Ezért aztán a felelősség a szavazás tisztaságáért és az eredmények összegezéséért szintén rájuk hárul. A szavazás napján pillanatok alatt kell felelős egyéni döntéseket hozni és utasításokat adni a szavazatszámláló bizottság elnökeinek és a közigazgatás ügyeletes tisztviselőinek. Egész napos ügyelet és stresszelés után azután egész éjszakán át következik a szavazatszámláló bizottságok munkájának a jogi, logikai, matematikai és adminisztratív ellenőrzése, majd a választási anyag továbbítása Belgrádba. Utólag elmondhatom, hogy a hosszúra nyúlt jogi pályafutásom egyik legfelelősebb és leghálátlanabb feladatával bíztak meg, amikor kineveztek a szabadkai területi választási bizottság elnökének a nemzetitanács-választásokon. Megtisztelő érzés volt a megelőlegezett bizalom, az elvégzett munkánk értékelése már kevésbé. A munkánk ellenértékét országunk mindeddig nem fizette ki, pedig nem sok pénzről van szó, személyenként talán mindössze három-négyezer dinárról. A szavazatszámláló bizottságok tagjai már több mint egy hónapja megkapták a járandóságukat, a közigazgatási hivatal választásokon részt vett dolgozói úgyszintén, és kiszivárgott információk alapján a térítményük jóval meghaladta a négyezer dinárt. Nem számoltam össze, de ha a mobiltelefon és az elfogyasztott benzin költségeit összevetném az esedékes juttatás összegével – hát nem tudom – maradna-e valami nekem is. Ami engem illett, az igazat megvallva már kezdek kicsit belefáradni a köztársasági választási bizottság elnök asszonyának, Tordé Rozáliának a hívogatásába, annak ellenére is, hogy ő mindig udvariasan tájékoztat arról, hogy csak közvetíteni tudja jogos igényünket Szerbia kincstára felé, de az már nem rajta múlik, hogy a kincstár fizet-e. Ilyen előzmények után kénytelen vagyok azt hinni, hogy üres az államkassza, de hogy ennyire, ezt még álmomban sem feltételeztem.
Tisztelt bendeguz!N.K.GY. írását még egyszer elolvastam, de nem észleltem semmiféle sírdogálást a cikkben. Szerintem a választási bizottság elnökének nem csupán a saját, hanem a választási bizottság többi tagjának a pénzéről is gondoskodnia illene. Azután, abban sem vagyok biztos, hogy megkapják a pénzüket. De, még ha igen is a válasz, akkor is felmerül a kérdés, hogy mikor, és miért nem időben. Ami pedig a rendellenességeket illeti, arról a választási bizottság elnöke beszámolt még június 6-án este hét órakor az újvidéki televízió magyar műsorában, de két napon át a szabadkai rádió hírműsoraiban is. A Politika június 7-ei számában is elmondta az elnök úr az észrevételeit a választásokkal kapcsolatban. Egy dolgot azért nem kellene szem elől téveszteni. Ezekből, a tájékoztatási eszközökből arra is felfigyeltem, hogy a választói akarat, szándék pontos felmérése, megállapítása egy pillanatig sem volt kétséges.
......netessék sirdogálni , ugyanis a pénzt megfogja majd kapni ,.....Viszont számomra az a bosszanto hogy N.K. Gy. a pénz végett elégedetlenkedik , amikor mindazon rendellenségek amelyekröl beszél mint a Szabadkai területi választási bizotság elnöke és amelyekre rámutat telyes mértékben a választási folyamat legalitását teszik kérdésessé , csak kár hogy a nyilvánoság most és ilyen modon értesült minderröl.....
Kedves György, ha én jogász lennék akkor beperelném őket, mert mást nem érdemelnek, és nyilvánosságra hoznám az egészet. Ez az ő szégyenük, mert ez kész lopás, nem szabad őket ilyen könnyen elengedni.
Nem értem, hogy miért bánik ilyen kesztyűs kézzel kedves György ezzel az országgal, aki még a saját maga által választott választási bizottságokat is hülyére veszi. Csodálom, de egyúttal el is ítélem a nyugalmát. Az ön helyében ajtófélfástul mennék be az illetékeshez, és kiverném belőle a pénzt, amiért megdolgoztak. Itt nemcsak önről, hanem a választási bizottság többi tagjáról is szól ez a mese. Három-négyezer dinárt emleget a szerző, amit én merő képtelenségnek tartok. Ennyi pénzért még egy vízvezeték szerelő sem dolgozik, nem öt, hanem még egy napot sem. Megalázó, és felháborító az ilyen viszonyulás. Csodálkozom, hogy a MNT hallgat, vagy lapít. Lehet, hogy úgy gondolják, hogy a Mór…
Álmodni szép, álmodni jó, de azért ideje lenne végre felébrednie, kedves György!Az egy dolog, hogy az államkincstár pang az ürességtől, de ha valamit ki akarnak fizetni, akkor azért arra mindig találnak pénzt. Ha az emlékezetem nem csal, akkor a legutóbbi köztársasági választásokon az országos választási bizottság tagjai milliós összegeket vágtak zsebre. Miről is beszélünk akkor? Szerintem alaposan palira verték magukat. Bizonyos vagyok abban, hogy a DP kezében levő pénzügyek kezelői utasítást kaptak arra, hogy egy ilyen MNT választási végeredmény valamilyen megtorlást igényel. Hogyan lehet a legkönnyebben büntetni? Hát pénzbüntetéssel. Erről tanúskodik az a tény is, hogy a hivatalnokokat kifizették a kis, és rövid ideig tartó rutinmunkáért. Ha jól értettem, ők a többszörösét kapták annak, a feltételezett pénzösszegnek, amit önök esetleg valaha is kapni fognak. A dolog azért valamelyest érthető, - az állami tisztviselők lehetővé teszik a helyi tisztviselők bőséges megjutalmazását. Azért talán mégsem ártana, ha a korrupcióellenes ügynökség is egy kicsit jobban odafigyelne a NT választások körüli esetleges pénzügyi visszaélésekre is!
