Válasz mgr. Zavarkó Sándor 2010. április 14-ei nyílt levelére
Decemberben nem volt célunk a kormánybuktatás. Csupán azt tettük, amit hetekkel korábban bejelentettünk. A VMSZ testületeinek 2009. december 19-én kialakított álláspontjaival összhangban az alkotmány- és Vajdaság-ellenes költségvetési javaslat ellen szavaztunk. Megpróbáltunk megegyezni. Kétszer folytattunk jó hangulatú, de eredménytelen megbeszéléseket a pénzügyminiszter asszonnyal. Konkrét javaslatunk is volt: az, hogy a Szerbiai Kőolajipari Vállalat (NIS) privatizációjából Vajdaságnak járó mintegy 15 milliárd dinárt (150 millió eurót) kapja meg a tartomány.
A szerbiai Alkotmány nemcsak azt írja elő, hogy Vajdaságot a szerbiai költségvetés 7%-a illeti meg, hanem azt is, hogy a 7% 3/7-ét nagyberuházásokra kell fordítani. Utakra, iskolák, egészségházak felújítására, vízvezeték építésére... Ez lehetetlenné válik az elfogadott alkotmány- és Vajdaság-ellenes költségvetéssel.
A tartományi költségvetésen ugyanis átfolyik a vajdasági önkormányzatoknak szánt 6,3 milliárd és az oktatásban dolgozók bérére elkülönített mintegy 25 milliárd dinár transzfereszköz. Egyik nap megérkezik a vajdasági költségvetésbe, másnap pedig tovább kell utalni a végfelhasználóknak. Nem létező, „üres” pénz ez. Megvan a rendeltetése. Szerbia más részein is kapnak fizetést a tanárok és az önkormányzatokat is pénzelik a köztársasági költségvetésből.
Ha ezt a több mint 31 milliárdot nem számoljuk (mert nem számolhatjuk), amelyek felhasználásáról nem a vajdasági szervek döntenek, akkor egyértelmű, hogy képtelenség betartani az alkotmányos kötelezettséget. Nincs miből pályázatokat kiírni a gazdáknak, vállalkozóknak. Nincs miből utakat építeni, egészségházakat, iskolákat felújítani...
A számok bennünket igazolnak, mégis egyedül maradtunk. Ha a más pártok színeiben a parlamentben ülő vajdasági képviselők kiálltak volna a módosítási indítványunk és ezáltal Vajdaság érdekei mellett, akkor a kormány kénytelen lett volna módosítani a tartománynak szánt pénz szerkezetén. És akkor lett volna okunk a költségvetésre szavazni.
Így viszont nem maradt más választásunk: elvszerűen a javaslat ellen szavaztunk.
Végezetül álljon itt két költői kérdés: Lehet-e az ország EU integrációját alkotmányellenes költségvetésre alapozni? Vajon azok-e az „árulók”, akik megpróbálták a javaslatot korrigálni mindannyiunk érdekében, vagy azok akik elzárkóztak a megállapodás lehetősége elől és csak az érdekelte őket, hogy „biztosítsák” a hiányzó 2 szavazatot?
A kalapot venni kéne, de izibe - oszt megcsókóni az ajtófélfát... lehet homlokka is.
Az egytől nyolcig terjedő skálán értékelje az alábbi intézmények, egyesületek munkáját! (Minimális pontszám 1, maximális pontszám8!) - - VMSZ: 4
Indoklás: Albert Camus egyik mondása szerint, ha egy párt eljut arra a fokra, hogy az abszurditás határait súrolja tetteivel, akkor annak önvizsgálatot kell tartania. A szerbiai költségvetés megszavazásának pillanatában érzésem szerint nem testületi, hanem elnöki döntést hozott a VMSZ, és ezek a szubjektivitások aztán a szabadkai, zentai és csantavéri eseményekhez vezettek, és ki tudja még, hogy ennek hol a vége. Ha én lennék a VMSZ elnöke, nem sokat gondolkodnék azon, hogy átadjam a helyem valaki másnak.
Kubát Úrnak szókimondó volt a véleménye, le a kalappal előtte.
#133 - jól mondta az ifjú bőlcs Szabolcs a Bandinak *Az aki nem tud nevetni, annak má régen rossz.*
#137 érdekes, se tagadják se igazolják
#136- csak az a FÚRCSASÁG, hogy az az 1 milió között van VAGY 120.000 magyar aláírás is. Vajon hunnét lett a Haladóknak annyi magyar tagjuk.juk.juk.juk.
Pásztoréknak nem volt céljuk a kormánybuktatás, ez világos , az igazi buktatást elvégzi a szavazók tábora, amely napról-napra reálisabb tény.A több mint 1 millió aláírás is ezt igazolja, az időellőtti választások még ez évben megtörténnek.
Higgyék e' igazit mondott :Nem volt célunk a kormánybuktatás
Hiszen tuggyuk, hogy má rég semmi célné'kül teszik dó'gaikat, mert az má teljesen természetes, hogy akinek enni kell, annak ...ni is . Azé' kicsit fura amikor csak egytált haszná'nak.
még senkise cáfolta megaz állítmányt
Csinga örülök neki, a nevetés nagyon is jó gyógyszer, eszt az orvosok mongyák. Az aki nem tud nevetni, annak má régen rossz.
Bandi! Ha hiszed, ha nem, hozzászólásodon jót nevettem. Kösz. Még nagyon kicsi voltam, amikor rámragadt becenevem. Lehet, hogy semmi köze nincs az indián Csingacsgukhoz.
Vigyázz jácint, ne ingerőd a Csingát, neki van az a vad indián baráccsa, aszt is valami Csinga tyúk-nak vagy csuknak híjják, az útósó mohikán, oszt ha az téged ekap, egybű leskalpol, úgyhogy ott többé fű nem nyől de haj se.
Pachirta: "Üdv az újvidéki "nagy koponyáknak" :) Ez a megjegyzése untig elég arra, hogy világosan láthassuk kivel van dolgunk. Aki az embereket lakhelyük után osztályozza, annak nem a tudás, a szakma a fontos, hanem a saját érdeke.
Zsoltika, ha azt hiszi, hogy a vmsz elrontott valamit, akkor nagyot téved. Mindenki tudja, hogyNEM a vajdasági "sárgák" is.., mindenki a tartományban....
Ha nem lenne aláirt blankó lemondásuk a vajdasági sárga és ligás képviselőknek, akkor ez a költségvetés az életben nem ment volna át.. Tájékozódjanak kérem, mielőtt bármit is mondanának..
Ja és még valami, Bunyik úr "értelmiségi" listáján véleményem szerint Zavarkó úr benne lesz az első 5-ben...
Üdv az újvidéki "nagy koponyáknak" :)
Kérdéses a Népszabadság sorsaEgyelőre nem tudni, mi lesz a Népszabadsággal
Igaza van -#112- Majd megoldja a Kemeny - jácinti- szabó trió, hogy a kistestvérek ne jussanak a nagytestvérek sórsára. Én bízom a sikerükben
írd ki magad
höhöhö
Na végre egy lerágott csont, amin tovább lehet csámcsogni. Majdnem van olyan jó, mint a húsvéti számban a Titó. Sonka helyett is megtette. Nagy Ramzeszből nem lehetne egy cupákot ?
Reális Válasz csak egy lehet, önkényesen LEMONDÁST FELKÍNÁLNI az elqrások miatt.
Ha ilyenkor, egy rendkívüli pártkongresszuson az ELNÖK a személyéről nem mer egy bizalmi szavazást felvállalni, akkor gyáva és eddig se érdemelte meg a bizalmat
Pásztor Bálintka, írhatja a kifogásocskáit, de a tény attól még tény maradt...
A vmsz elkurta és remélem úgy jár mint a NAGYTESTVÉRE az anyaországben, az MSZP.
Gratulálok uraim! Ilyen badarságokkal lehet a legjobban elterelni a figyelmet a lényegről. Amely pedig így hangzik: A VMSZ MELYIK SZERVE, ÉS MIKOR HOZOTT DÖNTÉST A GYALÁZATOS SZAVAZÁSRÓL?
Érdekes mód, Bálintunk mint ha megfeledkezett volna a válaszadással.
Jól tették, Bálintom, hogy különvéleményük volt, és ezzel kiálltak Vajdaság külön érdekeiért! Nem azért választottuk önöket hogy unitáris szavazógépezet legyenek, hanem hogy az autonómiánkat, Vajdaság autonómiáját állítsák vissza. Még határozottabban számoljanak le az 1987 töl kezdődő korszakkal, államcsínnyel, és azok ellen akiknek időszámításuk nem ismer korábbi szebb időket. Vajon miért nem tudtak ebben közös nevezóre jutni legalább a ligával, ezt nem értem. Tisztelettel