Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink
Percről percre | Mit szól hozzá? | Archivum | Normál nézet

Ön melyik pártra szavazna az április 11-i magyarországi Országgyűlési választáson?



Hozzászólások
2010. április 09. 00:14 | #38

http://m.blog.hu/uj/ujkenez/image/fidesz.jpg

Hajrá FIDESZ szurkolok nekik.

2010. április 08. 07:35 | #37

Az az 5% MSZP-s szavazat az csak azért van mert ,felvették már a több tízmilliós végkielégítést.

2010. április 06. 15:24 | #35

Végülis nem szükséges a szavazást túl csicsázni, disziteni stb. A VajdasagMA szavazása egyszerű és nagyszerű. Lehetne hasonlót használni.

2010. április 06. 15:01 | #34

#32
A kérdőív magyarországi oldalon helyezkedik el ide csak beágyazták.

KEDVES MAGYAR SZÓ! Itt jegyezném meg, hogy igazán nem lenne nagy dolog saját szavazást készíteni. Egyrészt technikailag gyerekjáték, másrészt ha tényleg a Magyar Szó olvasóinak véleményére kiváncsiak... Harmadrészt a hozzászólásokban gyönyörűen látszik, hogy mennyire összezarja az olvasót a jelenlegi állapot. Küldjek ingyen scriptet?

2010. április 06. 14:10 | #33

#31 Hát ezaz. A szókratészi igazságoknak, úgy mint a korábbi püthagorasziaknak, nincs szükségük bővítgetésre, mert annyira alapvetőek hogy értelmetlen cáfolni azokat. Számomra az idealisták nem annyira valláshívők, mint inkább univerzális alapigazságok keresői (Lásd Dosztojevszij, Tolsztoj ideái, pedig az egyik meggyőződésesen vallásos volt, a másik pedig éppen ellenkezőleg), nem úgy mint az Ön általi harmadik bekezdésben idézet extremitások, amiért külön köszönetem, mert az abszurd humor nagy kedvelője vagyok, amíg az nem cinikus, ezért Moliére nem a kedvencem.

2010. április 06. 13:10 | #31

Tisztelt Gabby!

Még mielőtt a teológia farvizén a filozófia dágványában találnám magamat, gyorsan retirálok, bár nem bírom ki, hogy ellenvéleményem ide ne tolakodjék.

Az állításai oskolásan pontosak, csak mint a definíciók általában időről-időre elévülhetnek, amikor ráérősebb, pallérozottabb elmék okosabb vagy magvasabb igazság megfogalmazására vetemednek. Lásd: a Murphy összes is mindig bővül…

Ha idealistát emlegetek (és nem idealizmust!), akkor azokra a polgártársakra is gondolhatok, akik a Teremtő létezését erősen tagadják, ugyan akkor lelkes hívei a Alfa Ceti naprendszerből jövő zselészerű jótevőinknek, a szabad szexualitásnak, a korai kávézás életmeghosszabbító elméletének, vagy annak a teóriának, ami szerint a fürdővizünkbe vizelve késleltethetjük bőrünk elöregedését.

(Ez utóbbit propagálja a platinaszőke táncos matróna, Medveczky Ilonka néni is, ami ékesen igazolja, hogy olykor az idealistát a hülyétől csak egy parókahajszál választja el.)

Az utópisták mellett a korai gnosztikusok, meg a (XX.) századelő ilyen-olyan Blavatskyjai is hasonlókat vallottak, az ember Istenné minősüléséről, mégsem nevezném őket utópistának a szó klasszikus értelmében, inkább ideákat - vagy ha tetszik - idealizmust hajkurászó örök kupászkodóknak. Olyanoknak, akik a földi szeméttelepen valami oknál fogva megpróbáltak valami mást, valami többletet guberálni.

Aztán némely keveseknek sikerült. Hát, ők a megigazultak. Lássuk be: velük – így egyetemes valónkban - nehéz mit kezdenünk.

Utoljára írta és köszönet érte, amiért megnevettetett: Ha a hiszékenység csak attól függően jó vagy hibás tulajdonság, hogy jó dologban vagy eleve rosszban hiszünk, akkor olvasgasson Moliére komédiákat.

A jó Orgon is idealista volt.

Tartuffe meg realista.

Pont úgy és akként, mint a közéletet, napjainkat formáló politikai pártok.

Tisztelettel üdvözlöm, és szép napot kívánok!

2010. április 06. 13:07 | #30

aki 40 évig rossz lóra tett, az most nem fog a saját szájába sz@rni

a magyar ember gerince a magyarázat az eltévedt bárányokra

2010. április 06. 12:45 | #29

Rosszul tudod, rockca, mert egyedül a jobbik ideája az, hogy a mai orosz, kínai és fundamentalista iráni eszmék felé nyissunk. Más az üzlet és más a szellemi egyetértés velük. Itt, Európa közepén, körbe véve a halálos ellenségeinkkel, akik bármikor és kisebb dologért is hajlandók a magyarokon eret vágni, Slota-Ficotól a (W.c.)Tudoron át a szerbiai nagyeszűekig...

2010. április 06. 11:48 | #28

#26 Nagy különbség van az idealisták és az utópisták közt. Az idealisták tudják hogy az ideáikat sose érhetik el, legfölljebb csak megközelíthetik, mert csak Isten lehet tökéletes, az ember nem. Az utópisták viszont elhiszik, hogy megvalósítható az emberi tökéletesség, vagyis Istenné válhat minden ember.

Szókratész védelméhez én kevés vagyok, olvasgasson Platóntól ez ügyben, pl. ezt http://mek.oszk.hu/00400/00460/00460.htm

A hiszékenység nem hiba, attól függ miben hisz, jóban-e vagy rosszban.

2010. április 06. 11:42 | #27

Timur Lenk: bizom benne hogy nem lesz igaza, viszont ha mégis, akkor azt már a nép nem fogja hagyni.....

2010. április 06. 11:28 | #26

kristoff!

Lehet szeretni a Jobbikot, de majdnem biztos vagyok benne, hogy magasról nem érdekli őket se az Ön se néhány tucatnyi vagy ezernyi szimpatizánsuk csalódása, ha a hatalom érdekében, praktikákból, politikai alkuktól, egyéni céloktól meg a jóég tudja miféle machinációktól vezéreltetve egykoron - ma még elképzelhetetlennek tűnő - fordulatokat is megengednek majd maguknak.

Nincs ezzel semmi baj: ilyen és ez a politika. Vak aki nem látja, vagy JOBBIK esetben (hogy bejött ez a szófordulat, hehehe...) idealista. Az idealistáknak biztos van helyük a nap alatt, csak nem ebben a naprendszerben. (Nézzen utána mondjuk az angol utópista szocialisták dicstelen végének. Esetleg olvasgasson Szókratészt. Ő is pofára esett, szegény.)

Szóval a Jobbik se Megváltó, csak egy kisbetűs párt, amely magán viseli minden magyarországi párt struktúrális, erkölcsi és a jól-rosszul értelmezett demokrácia-fölfogás evilági jellemzőit. Ébredés lesz, de nem baj.

Bubó doktor szerint is a jól irányzott korai pofon időnként a legjobb gyógyszer hiszékenység ellen.

2010. április 06. 11:08 | #25

Na a meglepetés piros tojás formájában majd csak egy héttel később érkezik az idén. Miért? Mert már a sok talpnyaló lenyalta a cukros karamellt a Jobbikról is és eléggé kifakult a sárga a Fidesz zászlaján is. Jó nagy röhej lessz a szavazás után ha a két valamit érő párt (Fidesz-MSZP) szépen nagykoalíciót köt és azután közössan megoldják a ezt a vátságot. Valamiért úgy érzem, hogy a váltság megoldását elkezdő periódus az Öszödi beszéddel kezdődött és azzal a hires- hirhedt mondattal "jól elkurtuk a dolgot". Ezt mindenki úgy gondolta, hogy az MSZP ezzel mindent elrontott, csak a politika reális ismerői fogták fel, hogy ettől a pillanattól az MSZP is megváltozott. Talán felhívnám figyelmeteket a Francia helyhatósági választásokra. A szocialisták elsöprő fölényt arattak amin Sárközi is majd hanyatt esett. Pedig amikor őtet választották aki mint jobboldali politikus SZINTÉN elsöprő fölényt aratott, úgy nézett ki a baloldal levitézlett. Tehát a véleményem az, hogy ez a meccs még nincs is elkezdve, nemhogy a végeredményről tudjunk véleményt mondani. Kéri László ismert politikológus olyan véleményen volt a TV-ben, hogy a reformpkat mindenképpen meg kell valósítani és ez igenis áldozatokat követel majd a lakosság zömétől. Ha ezt Orbán, Jobbik stb, nem érti, az ország tönkremegy az adósságok terhe alatt. Ha értik és folytatják a reformokat amit az MSZP elkezdett, a következő választáson már ők lesznek a parlamenti küszöb alatt, mert a megszorítások még csak elkezdődtek. Véleményem ugyanaz az itteni magyarokkal kapcsolatban is. Csak az összefogás ment meg benünket a kipusztulástól és ha nem leszünk képessek osszefogni, 2050-ben itt már nem fog senki magyar SZÓT olvasni.

2010. április 06. 11:00 | #24

Szerintem a balek nép újból a szocikra kéne, hogy szavazzon mert csak akkor történhetne meg az igazi rendszerváltás. Fél év múlva forradalom, mert a társadalmi változások vérben születnek és vérben halnak meg !!


2010. április 06. 10:58 | #23

Timur Lenk:

Ha a Jobbik bármely felsorolt párttal koalicióra lépne, azzonnal visszavonnám Jobbik iránti szimpátiámat..... és szerintem nem én lennék az egyedüli! Mindazonáltal biztos vagyok benne hogy ilyen koaliciókra nem fog sor kerülni!

2010. április 06. 10:38 | #22

Az előző hozzászólásomhoz kapcsolódóan a Gondola hírportál a témát nagyon szépen körüljáró elemzésének részletét is ide másolom. Az egész elolvasását pedig mindenkinek ajánlom!

"...Mert amíg az SZDSZ megelégedett amolyan politikai hiéna szereppel, addig az LMP sokkal többet akar. Harcos módon készül jogokat védeni, környezetet óvni, és a devianciákat elfogadtatni. Ha a programjuknak nevezett valami nem lenne erre elegendő bizonyíték, akkor érdemes utánanézni Schiffer András eddigi munkásságának. Nem mellesleg Schiffer és Morvai Krisztina több ügyben is egy platformon, közösen küzdöttek az emberi jogokért való harcos küzdelem ösvényein. Nagyon könnyen találhatja tehát magát a Fidesz-kormány egy Jobbik-LMP-MSZP(-MDF?) ellenzéki koalícióval szemben. És persze kinek fog hinni a közvélemény? Az egyetlen kormányerőnek, vagy a média által folyamatosan támogatott négy másik elégedetlenkedőnek… Nem nehéz kitalálni, ugye?!..."

Akit érdekel az egész írás, az alábbi linken elolvashatja:

http://www.gondola.hu/cikkek/70510 -Anti-Orban_Holding.html

2010. április 06. 10:05 | #21

A Magyar Szó online kommentelgetői közé bárki bejelentkezhet a világ bármely csücskéből. Ezért nem kell azon rugózni, ha a szociknak nyolc balfácán szavazatuk még itt nálunk, a déli végeken is akad. A kérdőív nem reprezentatív, nem is ez a célja. Az internetfüggő pártkatonák meg hadd kavarjanak. Úgy hírlik: bögre meg vörös négyzetes esernyő jár a pontszerzőknek...

A vajdasági magyarság ordító többsége nem hisz se az MSzP-nek se a kinyúvasztott liberálisoknak. Egyszer kértünk tőlük szívességet: nem adták. (2004. dec. 5.)

Innét kezdve lehet azon vitatkozni, hogy szélsőséges-e a Jobbik, meg Csurka Pista mennyire hiteles reggeli megmonóember, vagy hogy a LMP- Schifferrel(!) az élen - mi az anyja keservit akar a palettán, kikhez vagy mihez méri a "lehetséges másságát"...

A Fidesz-KDNP-nek nincs alternatívája.

2010. április 06. 10:02 | #20

Azért jelzem, hogy a fenti szavazás NEM A MAGYAR SZÓ weblapjának szerves része, hanem eredetileg egy magyarországi oldalé, aminek a kérdését a Magyar Szó illetékese tette fel és ágyazta be a Magyar Szó weblapjába (innen a magyarországi idegesítő reklámok is a szavazófelületen) .
Magyarul: Ezen nem csak a Magyar Szó olvasói szavazhatnak, hanem pl. magyarországiak is. Sőt... Már két hozzászólás is van, aminek vélhetően köze nincs a vajdasági magyarokhoz.

Aki nem hiszi: http://poll-r.hu/poll/1018467/

Ez egyben magyarázat is "a vajdasági magyarok MSZP-re leadott" voksára is. Állítom, hogy fele szavazat nem szerb területről jött.

Ami pedig a Jobbik 34%-át illeti, az internetező társadalom hasonló arányban szavaz az ilyen kérdéseken pl. az Index.hu -n is. Ez nem egy reprezentatív szavazás, pusztán csak egy réteg szavaz.

2010. április 06. 09:58 | #19

Huszárló, nem hinném, hogy az amerikai, európai, vagy "Isten választott népének" hátsó része sokkal édesebb lenne, de az tény és való, hogy sem a kínai, sem az orosz, sem a muszlim nem kell az országba. Tudtommal a Jobbik egyikkel sem "bizniszel".

2010. április 06. 09:37 | #18

Ma csak a Fidesz az egyetlen komolyan kormány képes párt magyar földön. A többi szájkaratés mesemondó, nem több. Aki Magyarországnak jobbat kíván, mint az előző 8 év volt és nem akar kínai, orosz, muszlim fundamentalista sötétséget a magyarságnak, az nem téveszti el az X-et a fidesz neve mellől.

2010. április 06. 09:32 | #17

B. Gy.: "balga magyar bégető nyáj" Szép vélemény nemzetünkről!

2010. április 06. 09:15 | #16

ja, és a pakliban benne van a Fidesz és az MSZP koalíciója is, nem kell erről se megfeledkezni! Lásd a mai szerbiai kormányt!



Magyar Szó © 2009 Impresszum Adatvédelelem Előfizetés Kapcsolat Marketing ® interFEX