Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink
Percről percre | Mit szól hozzá? | Archivum | Normál nézet

A belügyminiszter és a vajdasági magyar szélsőségesek


Először is miért nem a pártok újrajegyzésekor hozakodott elő meglátásával? A pártprogramot vagy az alapszabályzatot kifogásolva megtagadhatták volna az MRM bejegyzését, és nem alakul ki az a kényes helyzet, hogy alig két hónappal ezelőtt az illetékes minisztérium alkalmazottjai úgy ítélték meg, hogy a pártprogram és az alapszabályzat nem mond ellent a szerb alkotmánynak és törvényeknek, a párt összegyűjtötte a törvény által előírt szükséges támogató aláírást, a pártot azonban most mégis betiltanák.

A belügyminiszteri megnyilatkozás másik megkérdőjelezhető pontja az, hogy a betiltás lehetősége csupán egyetlenegy pártra terjed ki, holott Szerbiában köztudottan több szélsőjobboldalisággal gyanúsítható szervezet van, elég csak visszagondolni a fél évvel ezelőtti Büszkeség napi felvonulás elmaradására, amiről túlnyomórészt (szélső)jobboldali eszmék terjesztésével gyanúsítható szervezetek tehetnek. Jogosan merül fel a kérdés, hogy ebben az esetben – miután bejelentette, hogy a rendőrség képtelen biztosítani a rendet a főváros központjában, ezért ott nem tartható meg a felvonulás – a belügyminiszter miért nem vetette fel azonnal a betiltás lehetőségét egyes érintett szervezetek irányában.

A szélsőjobboldali eszmék terjesztésével – nemzeti, faji és vallási türelmetlenség szításával, az alkotmányos rend veszélyeztetésével stb. – alaposan gyanúsítható pártok, civil szervezetek vagy csoportosulások tevékenységének esetleges betiltását széles körű rendőri vizsgálatnak kell(ene) megelőznie, és csakis ily módon lenne szabad dönteni egy bejegyzett szervezet működésének betiltásáról – amennyiben szükség mutatkozik rá, a Magyar Remény Mozgalom betiltásáról is. Itt kell megemlíteni, hogy Heti körkérdésünk szavazói nagy többsége szerint nem kell betiltani a párt működését.

Érdemes azonban megvizsgálni az érem másik oldalát is, mert önkényességéből kifolyólag bármennyire is elfogadhatatlan Ivica Dačić bejelentése, valószínűsíthetően mégiscsak bizonyos információkon alapul, amelyeket a belügyminiszter nem osztott meg a közvéleménnyel.

Az MRM a legfiatalabb vajdasági magyar párt, tevékenysége még nemigen kristályosodott ki teljes mértékben, komolyabb választásokon még nem vett részt, így a közösség érdekében számára legfontosabb tennivalók és azok kivitelezésének módja, továbbá támogatottsága is igen képlékeny, bár eddigi megmozdulásaik – HVIM-pólós fiatalok a pártprogram-ismertető összejövetelen, a Jobbik tisztségviselőinek részvétele fórumaikon – erős jobboldali beállítottságról tesznek tanúbizonyságot. A kérdés az, hogy a párt a polgári és konzervatív értékeket valló jobboldaliságtól mennyire akar eltávolodni, kockáztatva ezzel, hogy átlépi azt az elképzelt vonalat, amelyen túl már a szélsőségesség ismertetőjelei jelentkeznek.

A problémát sokban nehezíti az, hogy a szélsőjobboldaliságnak nincs konkrét definíciója, csupán ismérvei vannak, és a gyakorlatban nagyon nehezen lehet meghatározni, hol húzódik a fent említett elképzelt vonal. Ezért is kell minden konkrét esetben külön vizsgálatot folytatni, ha felmerül a szélsőjobboldaliság veszélye.

Az említett témakörben, de a fentiektől kissé elrugaszkodva azt is el kell mondani, hogy nekünk – vajdasági magyaroknak – van a legkevésbé szükségünk szélsőségesekre saját sorainkban. Olykor úgy érzem, hogy sokaknak sokszor teljesen mindegy, hogy mi történik, csak magyar előjelű legyen. Ezzel egyáltalán nem tudok egyetérteni, mert azért először is maradjunk meg embereknek, és csak azután legyünk minden más, többek között magyarok is. Bizonyos értékek feje tetejére állításából kifolyólag félő, hogy előbb-utóbb a „vajdasági magyar ember” is nagyot fog zuhanni a minőségi ranglétrán. Nem kell túlságosan leleményesnek lenni ahhoz, hogy időben észrevegyük azt, hogy a kritikamentes fogadtatás által a megmaradásunkért folytatott mindenféle törekvés és ténykedés gyakran már önmaga paródiájává válik, és csak felgyorsítja azt a folyamatot, amelynek megakadályozásáért állítólag síkra száll.

A nacionalizmusban ugyanis nem a más nemzet iránti türelmetlenség, hanem a saját nemzetem felmagasztalása a legveszélyesebb! És itt egyazon „betegségről” van szó, csak az előjelek és a tünetek különböznek egymástól. Amikor őket hallgatjuk, minden, amit tesznek, s amiért küzdenek szépen hangzik, magasztosnak tűnik, de ne feledjük el, hogy soha egyetlen szélsőjobboldali sem vallja magáról azt, hogy ő szélsőjobboldali. Szinte törvényszerűen a demokrácia „szent intézményei” mögé bújnak, és szólásszabadságra, emberi jogokra és hasonló értékekre hivatkoznak, amelyek még véletlenül sem jelentik azt, hogy bármikor bármit bárhogyan.

Kis közösségünkben gyakran hallani különféle hangzatos beszámolót fennmaradásunkról. Ilyenkor sok minden szóba kerül: a magyar egyetem, a magyar oktatás, a hagyományápolás és megannyi más, amely dolgok szükségszerűsége vitathatatlan, egy valami azonban mindig kimarad: az önkritika. Pedig mély meggyőződésem, hogy az a közösség, amely nem rendelkezik egy bizonyos fokú önkritikával, jövővel sem igazán rendelkezik. Alacsony létszámunk nem magyarázat és igazolás arra, hogy mindenféle szervezkedést a köreinkben örömmel fogadjunk és ölbe tett kézzel nézzünk végig. Számunkra is, mint mindenki másnak, létfontosságú saját berkeinkben elválasztani egymástól a jót a rossztól. Ezért nyíltan ki kell(ene) mondani azt, hogy magától értetődően nem minden pozitív, ami magyar előjelű. És ezt nem másnak, hanem nekünk, magyaroknak kell megtennünk, a nem kívánatos szervezkedésekkel köreinkben nekünk kell leszámolnunk, nekünk kell reagálnunk rájuk – csakis önmagunk érdekében.


Hozzászólások
2010. március 17. 19:13 | #213

#212,Nem önről beszéltem, mert akkor lehet, hogy azt írhattam volna ? . . :::)))))))))))))))

2010. március 17. 18:16 | #212

Mihály, talán elírta? Bizonyosan "emelkedést" szeretett volna mondani.

2010. március 17. 17:58 | #211

#210-Tóni, tessen ön válaszolni helyettem is a Gabbynak, hisz önök egy klasszisok és jobban megfogják egymást érteni. Nem mindenki képes az önök szintjére sülyedni

2010. március 17. 17:44 | #210

Az "Alfőldi" hozzászóló érvelése amikor kezd a nulla felé haladni,akkor minősít és búcsúzkodik,mint már tette annyi alkalommal.

2010. március 17. 17:38 | #209

#208Gabby, önnel vitát folytatni érdemtelen, mert önből hiányzik a realitás és a felelőség a már sokszor megismételt kommentárjai és állításai után. Ez ön. Ég áldja

2010. március 17. 17:24 | #208

Először is: Nem lovaglok semmin, vegye vissza magát már egy kicsit. Pontosítson, kik azok akiket (valakik?) kiútálnak 30 éve és nem nyaltak be a mindenkori hatalomnak?

Másodszor: Én nem állítottam hogy a tömeg dolga az ítélkezés, honnét veszi ezt? Azzal keltek hisztériát hogy remélhetőleg van igazság és nem lehet bármit elvinni szárazon? Kinek kell ettől félnie? Mert nekem nem az biztos.

2010. március 17. 15:09 | #207

#206 ,Ezzel az állításával : *Eddig a békéről regéltek nekünk és nem lett több gyerek, ide jutottunk.* nem egyezhetek, mert akik békéről beszéltek, már 30 éve minden téren csakis kiutáltatásnak vannak kitéve, ezért téveszméken ne lovagoljon, mint valós tényeken, mert helytelen és nem lehet jószándékának jele.

**A felelősségre vonás nem bosszú hanem a dolgok helyre tétele, ami tényleg elmehet leszámolásba, de miért állítja azt hogy biztosan az lesz?**-- MERT az, NEM A TÖMEG DOLGA . AZ ÍTÉLKEZÉS, a bíróságoké bizonyítékolt vádemeléssel, és nem hisztéria keltéssel ....mert ugye **van igazság földön és nem lehet bármit elvinni szárazon.**

2010. március 17. 11:55 | #206

"Probáljunk már békéröl regélni és hátha a fiatalok hamarabb akarnak majd rállni a gyerekcsinálásra, mint akkor ha előre megjósoljuk nekik, hogy csa a bosszúban, ágyútölteléknek, vagy golyófogónak lesznek használva."

Eddig a békéről regéltek nekünk és nem lett több gyerek, ide jutottunk. Békesség mindenáron, még azon az áron is ha alacsonyabb rendűnek kell lennünk. Mégérte? Hát nagyon megérte, így tényleg nem sokan akarnak gyereket vállalni, hiszen az alacsonyabbrendűségbe való belenyugvás miatt gyakorlatilag szolga lesz és a lányaink se mennek magyarhoz, hiszen még közülünk is sokan elhiszik, hogy alacsonyabb rendűek vagyunk. Ide vezettet békesség mindenáron.

A felelősségre vonás nem bosszú hanem a dolgok helyre tétele, ami tényleg elmehet leszámolásba, de miért állítja azt hogy biztosan az lesz?

Eleve kizárja a tenni akarókat és előre vádolja olyasmivel amit nem követtek el (de Ön szerint el fognak, valami rejtélyes szükségszerűség miatt).

Hogy milyen jellemre vall az ilyen hozzászólás? Megmondom hogy szerintem milyenre. Olyanra hogy van igazság földön és nem lehet bármit elvinni szárazon.

2010. március 17. 11:32 | #205

Baltazár

2010. március 12. 09:54 | #140

Kedves Barátaim! Biztos vagyok benne, amikor a Jobbik, és a MRM hatalomra kerül lesz itt rehabilitáció, és az árulók felelőségre vonása. Közeledik az idő!

Most amikor a szócséplés már lassan nem is a témával párhuzamos, ha megengeditek idézek egy nagyon karakterisztikus fórumozót. Ime az Ő szövege ismét a bosszút áhítja visszahozni, irtani akarja a magyar egymást ha már mást nem bir. Mondjátok meg milyen jellemre vall az ilyen hozzászólás. Mi itt mint kissebség harcolunk, hogy ne tekintsenek benünket alacsonyab rendűnek, esetleg még "fasisztának" is, erre jön egy totál félresikerült dalia aki a bosszúért áhítozik. Probáljunk már békéröl regélni és hátha a fiatalok hamarabb akarnak majd rállni a gyerekcsinálásra, mint akkor ha előre megjósoljuk nekik, hogy csa a bosszúban, ágyútölteléknek, vagy golyófogónak lesznek használva. Remélem hogy a M.R.M. levitézlik és eltünik és csak a REMÉNY MARAD MEG, amely majd táplál bennünket az EURÓPAI uton.

"

2010. március 13. 16:43 | #204

jános már megint elqrta, az enyém még fenn van, de hamarosan az önökével együtt megy a szelektív hulladékgyűjtőbe :::)))))

p.s. akié hiányzik próbálja ujra ... ::)))))

2010. március 13. 16:39 | #203

Mit is írhatot a 201-es hozzászólásában a "reménykedő",mert hogy törölve lett ? Gondolom igen "megcifráztatta", mert nem sokáig volt olvasható.

2010. március 13. 16:34 | #202

Reméltem, hogy a jános megvalja végtére is a saját nevét ( vagy a Mikájlót , vagy a valódiját ) DE NEM MERI a be sz .-.rija. Félti a fenekét, nehogy kibillentsék a nyeregből

2010. március 13. 16:07 | #200

A "reménykedő" hozzászóló vitázik valamilyen szálkáról és gerendáról, nem véve figyelemben a belügyminiszteri nyilatkozatot.

2010. március 13. 15:53 | #198

Miről vitáznak?

2010. március 13. 15:49 | #197

#195ez az önök nívója, de ön csak a más szemében lesi a szálkát, a sajátjában meg még a gerendát se láti . No ez jobban tetszik ?

2010. március 13. 15:49 | #196

#190 Már megint a közhelyek (Gabby a kérdésre kérdéssel tudja kik szoktak válaszolni . . . a bizonytalanok és a provokátorok) megfűszerezve egy hazugsággal mert nem is kérdezett semmit tőlem így nincs is mire válaszolnom. De lehet hogy csak én nem találom, legyen szives egy sorszámot adni arról a hozzászólásáról, amelyben ott az a bizonyos kérdés.

2010. március 13. 15:46 | #195

Brávó "reménykedő" hozzászóló.Ezt lehet tartalmas hozzászólásnak tekinteni ?

2010. március 13. 15:45 | #194

Igaza van János. Ez a reménykedő igazán jó POFA!!

2010. március 13. 15:44 | #193

190 -igen reménykedő, ön folyamatossan azt csinálja. Köszönjük a kitárulkozást.

2010. március 13. 15:40 | #192

jános már kipihente az ebédelésből származó fáradságát ? Akkor mondja már el miben lett ön Mihajló ? Vagy kérdezzem a TURIT

2010. március 13. 15:37 | #191

A "reménykedő" hozzászólótól ne reménykedjen senki érdemleges választ, mert amióta megjelent ezen oldalakon, azóta egy épkéz-láb gondolatot nem tudott leírni., ellenben a jópofáskodásban remekel, legalább is ő szerinte.



Magyar Szó © 2009 Impresszum Adatvédelelem Előfizetés Kapcsolat Marketing ® interFEX