Olvasóink szerint megengedhetetlen, hogy a politikum ellenőrzése alá kényszerítse a Magyar Szót
Kedves Pista!
Átjött a mondanivaló.
;)
Kedves K-k! Kedves András! Kedves Edvárd!
Köszönjük szépen!
;)
Érdekes, a nevem ott marad, a mondanivalóm nem. No de kitartás, türelem! Szóval az érdekelne, milyen módon halmozódnak fel a pénzek a MNT-ban? Mert kellene ott bizonyos anyagiaknak lennie, ha már arra hivatkozik (hivalkodik?) az egypárti MNT, hogy ő tartja el a Magyar Szót, és ennek jogán döntött a cenzúra bevezetése mellett.
Nem ártana az ügynek, ha a szerkesztőség utána nézne ennek a részletnek is, mert ha a becsületes adófizetők pénzéből is csurran-csöppen a MNT-nek, akkor bizony az a bizonyos Dudás az én pénzem sorsáról is dönt, amikor be akarja fogni a MSzó száját!!!
Na, haramadszori nekifutásra teszem fel a kérdést-kérést:"
zentai, akkor én is karot érdemlek. A Blic napilap körkérdésére ünnepli e a március 8-at ,tulnyomo többség nem. Az enyém is köztük volt. Mama meg is jegyezte,sok a bunko. Ez van.A nöi egyenjoguságért küzdök már rég ellenezték,megkülömböztetésnek élték meg .Legyen igazuk.
S lám, a mai újság címoldalán a Novi Sad kosárlabda csapat szerencsétlensége, a Jat sztrájkja, valamint az iraki választások olvashatók. Ha már nem tudtak olyan támát találni amely közelebbről is érintené a vajdasági magyarokat, hát egy pár keresetlen szóval köszönthették volna a gyengébb nemet március 8. alakalmából. A mai szám címoldala alapján a szzerkesztés : karó, illemtan : karó. Amikor a gyerek hozza a karókat az iskolából, akkor el kell beszélgetni vele először, másodszor meg a rendszeres ellenőrzés diktátumának teszem ki. Amit persze nem szeret, és el is panaszolja a többinek, hogy őt kiskorúsítják.... Hát nem logikus?
Mindazok, akik itt véleményt mondanak, elítélik a cenzurát.És ebben igazuk is van. De : a legutóbbi (két) MNT ülésen nem sikerült igazgatót választani, erre megjelent egy ellenőrző-bizottsági ötlet, ami persze nem igen népszerű és könnyen támadható. Viszont az újságban számomra is vannak olyan írások, olyan írók, akik nem a kedvem szerint írnak, és szívem szerint nem engedném őket itt megjelenni. De ha én lennék az alapító , és nekem nem tetszene a szerkesztéspolitika, hát leváltanám a főszerket. D nyílván, én, mint alapító nem vagyok egységes, láthattuk a Pannon Tv MNT-s közvetítéséből. (Miért is tudna egy MNT megegyezni, hiszen a pártjaink se, biztosan mi se tudunk egy követ fújni). Csak azért mondom, hogy (lehet) semmi se az, mint aminek látszik...
Ki volt az a "szakember" aki kitalálta ezt a laptanács dolgot az MNT-ben? Jólenne ha ideirnák a nevét, hagy tudjuk már meg mi is...Különben meg mit szervezkednek? Májusban úgyis lelesznek váltva a választásokon...
Vagy lehet,hogy sikerül elhallgattatni a saját gondolkodásra képes újságírókat,és a Dudások írnak történelmet,melyben ők lesznek a megmentők és hősök? Kötve hiszem!
Nyilván a Dudás sem úgy fog bekerülni a történelembe mint nagy irodalmár!! Hát kell ez neki.Már nem fiatal,hogy a karrier miatt tolja a mindehatóságra törekvő Párt szekerét!!
Ejnye Karcsi.
Nekem több oknál fogva egyáltalán nem tetszik a Magyar Szó, de mindig a cenzúra ellen voltam és ez máig nem változott. A szerkesztőségnek a végsőkig kellene küzdenie a vörös cenzorok ellen, akik közül az egyik például halálba kergette Sziverit, valamint számos egyéb gazemberséget követett el, de továbbra is vezető posztot foglal el. Sőt, a jövőben is sajtóhóhér szeretne lenni. Kívánom a szerkesztőségnek, akár éhségsztrájk árán is akadályozza meg ebben a szándékában.
Szabadka meg Újvidék..Zentát, Kanizsát még csak megzabolázni se akarják....Abban biza egyet tudunk érteni, hogy Szerbiában decentralizálni kell. De akkor miért van az, hogy az újvidékiek, mint szórvány meghatározói akarnak lenni a a Magyar Szó szerkesztésének, holott ott kellene dönteni a Magyar Szóról ahol a legtöbben veszk a lapot, ahol a legtöbb a hozzászóló, hol a tömb- magyarság él(az újvidékiek kedvéért: Ada, Zenta, Kanizsa, Szabadka). Ugyan hozzuk már el a lap meghatározó tételeit a tömbbe, abban a pillanatban nem érezné senki, hogy a sajtószabadsággal baj lenne, sőt még megszabadulnánk attól a kínos ténytől, hogy Belgrádot nem akarjuk központnak, de bizony Újvidéket igen. Hát járjunk elő jó példával: decentralizáljunk. Végel is nem lenne egy nagy szenzáció, ha a lap arcultát ott határoznák meg, ahol olvassák-"jó" sokan. És nem az a meglátás, hogy "Újvidéknek szüksége van a Magyar Szóra, és a Magyar Szónak szüksége van Újvidékre", hanem az, hogy a tömbnek szüksége van a szórványra, és a szórványnak szüksége van a tömbre. De ne a farok csóválja már a kutyát....
Ez nem arra megy hogy uj lapot inditson a Pannon RTV? Màr amikor a szerkesztöséget àtköltöszteték Szabadkàra ez volt az elsö lépés!
A nyomtatott példányokban a részrehajlóság két féleképpen működhet, és az már kivesézett dolog. A WEB világban már sokkalta kifinomultabbak a módszerek. Ezt is lassam kitapasztaljuk. És akkor jön a közvélemény formázás fontossága. No, itt kezd elveszni a határ, meddig mehetnek el az alapítói joggal rendelkező pártkatonák ?
Láttuk, és nem helyeseljük. És akkor most mi lesz ? Ma még semmi különös, de . . .
Ki kell várni a demokratikusnak vélhető MNT-i választásokat. És lesz, ahogy a többség eldönti. . . . és eltűrni a többség döntését a következő választásokig. Ez a demokrácia.