Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink
Percről percre | Mit szól hozzá? | Archivum | Normál nézet

„Minden lehetséges”

A Fidesz küldöttsége április 24-én Belgrádban részt vesz a Szerb Haladó Párt évi közgyűlésén


Bizonyos értesülések szerint Orbán Viktor és Tomislav Nikolić találkozóját Pásztor István, a VMSZ elnöke szervezte meg. Igaz ez az állítás?

Pásztor I.: –Ez az állítás nem felel meg a valóságnak. Annyi közöm volt a találkozóhoz, hogy én is ugyanazon a napon találkoztam Orbánnal, amikor az SZHP elnöke és Mirko Cvetković szerb kormányfő.

G. Radić: – Ez nem igaz. Mi csak akkor értesültünk Pásztor budapesti látogatásáról, amikor megérkeztünk a magyar fővárosba. Ekkor tudtuk meg azt is, hogy Cvetković szintén Budapesten van.

Miről tárgyalt Orbán Viktor és az SZHP küldöttsége?

G. Radić: – Elsősorban a két párt együttműködéséről beszéltünk. Számításaink szerint a Fidesz Magyarországon ugyanúgy átveszi a hatalmat, mint ahogyan az SZHP Szerbiában a következő választások után. Ezért nagyon fontos, hogy még ez előtt a pillanat előtt kialakuljon a szoros együttműködés, ami a hatalomra kerülést követően csakis fokozódhat. A Fidesz segíteni fog pártunknak, hogy csatlakozási pontokat építsünk ki az európai néppártokkal. A szóban forgó párt ígéretet tett arra is, hogy tanácsaival támogatja pártunkat, hiszen nekik már van tapasztalatuk abban, hogy milyen hatalmon lenni, illetve milyen elveszíteni a hatalmat, majd ismét hatalom-közelbe kerülni. Az európai integrációt illetően szintén a párt támogatásáról biztosított Orbán. Összegezve, politikai szempontból rendkívül korrekt, hasznos tárgyaláson vettünk részt, pártunk nagyon elégedett minden egyes részlettel. Az SZHP törekedni fog arra, hogy a szerdán letett alapokra minél erősebb és hosszabb ideig működő együttműködést sikerüljön kiépíteni. Az alapokra egy várat kell emelni, ahol később helyet foglalhatunk és tárgyalhatunk. Egyébként a Fidesz magas rangú küldöttsége meghívásunk nyomán április 24-én Belgrádban, a Száva Központban részt vesz az SZHP évi közgyűlésén.

Értesüléseink szerint a tárgyaláson mindkét fél kiemelte a szerbiai nemzeti kisebbség jogai tiszteletben tartásának fontosságát. Mi hangzott el pontosan ezt a témát illetően?

G. Radić: – Igen, erről a témáról is beszéltünk. Orbán elmondta, hogy őt mindenki a határon túli magyarság védelmezőjeként ismeri, és ő továbbra is ebben az irányban gondolkodik. Közölte azt is, hogy ismeri a múltunkat, ismeri a szerbiai helyzetet és politikumot. Orbán kiemelte, hogy számára nagyon fontos, hogy azok, akik saját nemzetük érdekét védik, azok a más nemzeti közösséghez tartozókat is tiszteljék. Küldöttségünk leszögezte, hogy az SZHP néppártként sokkal jobban megérti a nemzeti kisebbség gondjait, sokkal inkább javíthatja helyzetüket, mint az úgynevezett demokrata pártok, amelyek állásfoglalása szerint a demokratikus jelzés elegendő ahhoz, hogy a nemzeti kisebbségi közösségek rajtuk keresztül érvényesítsék jogaikat. Mi ezt kicsit másképpen látjuk. Szerintünk minden egyes nemzet történelmét, kultúráját, identitását meg kell őrizni, ezért pedig sokat kell tenni.

Hogyan értékeli a Fidesz és az SZHP elnökének találkozóját? Fontosnak tartja ezt a lépést?

Pásztor I.: – Nekünk semmiféle kárunk nem származik abból, ha a Fidesz és az SZHP között kapcsolat alakult ki. Azt gondolom, hogy ez mindenki számára jó, illetve senkinek sem árt. Ebben a pillanatban nagyon valószínűnek tűnik, hogy a választásokat követően Magyarországon a Fidesz fog kormányozni, ezért fontos, hogy Szerbiában ne alakuljon ki hasonló kép a szóban forgó magyarországi pártról, mint amilyen Romániában és Szlovákiában van kialakulófélben. Fontos, hogy a magyarországi választások, függetlenül azok eredményétől, ne roppantsák meg a két ország, illetve a mindenkori magyar kormányzat és a vajdasági magyar közösség közötti viszonyt. Ilyen szempontból fontosnak és jónak tartom a szerdai találkozót, a sajtóban elolvastam, hogy miről esett szó a két pártelnök között, és semmivel kapcsolatban sincs kivetnivalóm.

El tudja képzelni a VMSZ és az SZHP együttműködését?

Pásztor I.: – Persze, hogy elképzelhető. Viszont amikor én azt mondom, hogy ez elképzelhető, az nem mára, vagy holnapra, hanem az életre vonatkozik. Minden elképzelhető. Ha valaki két évvel ezelőtt azt mondta volna, hogy a demokraták együtt fognak kormányozni a szocialistákkal, akkor a hallgatóság fele halálra röhögte volna magát, mivel azt hitték volna, hogy a mondatot kimondó viccel. Ma viszont ez a realitás. Ilyen vonatkozásban minden lehetséges.

G. Radić: – A két párt között bizonyos szinten már eddig is volt együttműködés és kapcsolat, viszonyunk sohasem volt rossz. Még amikor a Szerb Radikális Párt tagja voltam, már akkor léteztek kapcsolatok a VMSZ-szel. Az SZHP megalakítása pedig csak javította ezt a kapcsolatot, mivel számunkra a VMSZ, számos egyéb párttal ellentétben, nagyon is elfogadható partner. Remélem, hogy a Fidesz magyarországi hatalomra jutásának függvényében a VMSZ valamelyest módosítja az SZHP-vel való együttműködéshez kapcsolódó állásfoglalását. Ez azt jelenti, hogy reményeim szerint a VMSZ megnyílik az SZHP-vel való szoros együttműködés előtt.

ORBÁN-PÁSZTOR TALÁLKOZÓ

Orbán Viktorral szerdán Budapesten Pásztor István is találkozott. A VMSZ elnöke lapunknak elmondta, hogy kedden Bajnai Gordon magyar miniszterelnökkel, majd szerdán délelőtt a Fidesz elnökével váltott szót a szerbiai, illetve vajdasági állapotokról. Pásztor szerint ez így helyes, a magyarországi beszélgetőpartnereket értesíteni kell a fenti témákról, valamint a vajdasági magyarságot érintő kérdésekről. A VMSZ elnöke a folytatásban közölte, hogy Bajnait és Orbánt elsősorban a VMSZ és a magyar közösség pozíciója, továbbá a VMSZ és a Demokrata Párt közötti viszony, a választói névjegyzék, a nemzeti tanács megválasztására való felkészülés, valamint az aktuális belpolitikai történések érdekelték.


Hozzászólások
2010. február 27. 04:32 | #57

Ilyen tettekkel akar a VMSz tagokat és szavazatokat toborozni? Lehet ,hogy igaza van ,mert a mai világban igen csak vezetnek a hazug emberek az igaz emberek előtt.

2010. február 26. 20:31 | #56

A nyájat rendszeres kell legeltetni, még télen is. Egyszer ezt olvastam, ( az egyik hozzászóló idézem :Bizalmas2010. február 17. 14:30|#127

"Csak lassan‑lassan nyerik vissza eredeti nyugodtságukat, komolyságukat s csak napok mulva kezdenek el megcsillapodva legelni, a méla kolompszó utánballagva, a pásztor furulyáját hallgatva, amint fújja, - fújja, - cifrázza: "

ennyi az idézet, a többi az már a valóság . . .

De hol van most T.c. Bizalmas ? Talán csak nem tilosba parkolt ? Önnek mi a véleménye a TELHETETTLEN LEHETŐSÉGEKRŐL ? Érdekes, hogy a Sáfrány úr is elnémult . . .

2010. február 26. 20:16 | #55

Jól fejtegeti turi, de ha létrejön a DP-SZHP nagykoalíció, akkor a kisebb pártokra - SZSZP, SZDP - már nem lesz szükség, legkevésbé a VMSZ-re.

2010. február 26. 19:53 | #54

Ma voltam délelöttös reggeltöl estig és itt ameglepetés már 50 van.Beszálok én is az orgiába.Sok vélemény, sok igazság. Az enyém az hogy más a helyi és más a Nagy politika. SZabadkán az eberi tényezö sokat számitott. DP VMSZ Utálta egymást rég. A VMSZbeképzeltsége miatt vesztette a magyar szavazokat.A Büdzé nem szavazás jo alkalom volt a DP-nek. Zentán félre qrtak. A DP MPSZ még jol alakulhat, mindketten bizonyitani akarnak,ha tisztelik egymást sikerülhet,ne foglalkozzanak a NAGY politikával. A LIGA ha nem társul kimarad még Vajdasági parlamentböl is. A G 17 KERESI AZ UTATMEG AZ UJ NEVÉT lehet hiába.Nikolicék nagy játékosok már.Kostunicával Ilicel rosszabb mint gondolnánk,minden lelassulna,a problémák maradnának.A DP SZHP KOALICIOBAN van rácio de nem hiszek benne. A VMSZ -re legutobb se m szavaztam már,ezek után pláne. Én Zentának szurkolok hogy sikerüljön,a többi jön magátol.

2010. február 26. 19:43 | #53

Hogyan mondta Hofi?: "pénzért? mindent! szopok, nyalok, gombot varrok!"

2010. február 26. 19:41 | #52

.. Jól mondta szegény Hofi"A magyar ember nem érzi jól magát ha nem szaros a szája!

2010. február 26. 19:36 | #51

Pista joleszarta a kalapács nyelét

2010. február 26. 19:28 | #50

A DunaTV bemondta: Pásztor és Nikolics EGYÜTT voltak a FIDESZ-nél! Pásztor István tehát nem mondott igazat - nem először, gondolom hogy nem is utoljára.

Miben egyezik meg a VMSZ és az SZHP programja: a VMSZ sem adja Koszovót, és a Drinán túli testvéreket is Szerbiához akarja csatolni? Netán a Karlobag-Karlovác-Virovitica nyugati határvonallal behatárolt Nagy-Szerbiát akar? Nonszensz!

Az SZHP-hoz való "dörgölőzés" alapján mire számítanak, a magyar szavazók majd rájuk voksolnak?? Hogy a megboldogult Vozsdot idézzem: malo morgen!

2010. február 26. 18:04 | #49

Sereghajtó (41)! Hnem hallotta volna még, akkor elmondom. Van egy újabb keletű közmondás a szerbeknél, melyet még soha senki nem cáfolt meg. Éspedig: "Jednom radikal, uvek radikal!" Ennyit arról, mennyire változott a vajdától laszakadt csapat.

Na és a szavahihetőség? Vucsity úr az elmúlt elnökválasztások egyikén az első kör után ország-világ előtt ezt nyilatkozta: azonnal visszavonul a politikából, ha nem Nikolics nyeri a választásokat. Nem ő nyerte. Ennek ellenére a nagyravágyó volt miniszter továbbra is vígan politizál, sőt felelős posztot tölt be újsütetű pártjában.

Szóval ne legyünk gyermekdeden naívak.

2010. február 26. 17:46 | #48

Mondtam már hogy nagy a tolongás a damaszkuszi úton? Úgynézem mostanra egész nagy dugó alakult ki ott.

2010. február 26. 17:42 | #47

Érdekes dolog a politika, olyan mint a foci, mindenki ért hozá. Ezért van annyi okos hozzázsolás.Az hogy SZABADKÁN a DP + SZSZP+SZDP kizsoritotta MK a városvezetésből az normális?!

2010. február 26. 17:29 | #46

Nem kell megijedni a temetöcsösztöl màr jön egy szendvics màsikat majd Orbi adja a P csalàd is adna de ök is szegények nemsokàra ingyen konyhàra jàrnak. De majd Döbrögi bàtyàm is intéz valamit, ha hoz valami hasznot a hàzhoz

2010. február 26. 17:11 | #45

#44-ről egy erdélyi reppes, 2arc "Szép napok" számának refrénje jutott eszembe:

Éltem már át szép napokat, amikről azt hittem szarok,
De hát ezek még szarabbak, ettől lettek szépek azok,
még élek és az ereim fel azért soha nem vágom,
Mert elértem hogy őszintén, semmire sem vágyom.

2010. február 26. 15:42 | #44

Eddig csak azt tudtam, hogy volt kezdeti Titoizmus ( nagyon rosz), meg későbbi -jó

Most már van Sesely idejébeni Nikolity ( nagyon rosz ) meg a megtértnek kinéző -jó

De a kettő szemlélete, most nem ugyan az, vagy még is ? Ha igen, akkor jön a radír . . .

2010. február 26. 14:31 | #43

Sereghajtó, ne feledje, hogy VMSZ csak 2000-től gyakorol hatalmot, vagy hatalom része köztársági szinten. És valakik nagyon beleélték magukat, nagyon szalad a szekér. Én meg nem leszek az ökör amely húzza a szekeret.

Nikolity úr lehet, hogy megváltozott amit kötve hiszek, de este amikor nyugovóra megy abban bízik, hogy reggel a Nagy Szerbiában fog ébredni.

Ön szerint a VMSZ-nek a politikája meg kell, hogy egyezzen a mindenkori szerb hatalmon lévő kormánnyal.

Kikérem magamnak az ilyen fizetett hirdetéseket, ne akarja nekem senki bemagyarázni, hogy ez a helyes út. Mennjenek kapálni a következő válaszásig, tegyenek valami hasznosat

2010. február 26. 14:14 | #42

Én csak egy dolgot sajnálok de azt nagyon a szavazatomat vagyis a bizalamat.

Sereghajtó "Szóval, nem látom, hogy a DP és a SZHP közül melyik a KISEBBIK rossz"-önt idézve-én csak azzal egészíteném ki a sort,hogy a VMSZ-is felzárkózott a fent említett pártok közé,megbízhatatlan,köpönyegforgatók gyülekezete. Őszintén maga el hiszi azt,hogy ez a "frigy" a magyarság megmaradásának záloga? Az a mondás önöknél igaz,hogy "a dolgok idővel megszépülnek" vagy talán ilyen rossz a memóriájuk és gyorsn felejtenek? Nemrég még arról szónokoltak,hogy a szocikat meg a radikálisokat be kell tiltani mint párt (2000 évek eleje) ,most meg nyalják a valagukat a bőrfotelért? Hát uraim jó ÉTVÁGYAT hozzá. Ja és én is sajnálom önöket.

2010. február 26. 13:55 | #41

Mennyi okos és "okos" vélemény! Csupán, mindössze vélemény. A minden létezőt és készülőt bírálók köszörülhetnék egy kicsit az agyukat azon is, hogy MI A MEGOLDÁS?

Amikor a Demokrata Párt kirekesztősdit játszik, Vajdaságtól elviszi a pénzt - az nem jó. Ha ellenére szól a VMSZ - az nem jó. Ha támogatja, az nem jó. Ha némán tűri a VMSZ mindezt - akkor tunya, ügyetlen. Ha valamit lép azok felé, akik eddig még nem tettek semmit a magyarok ellen - az sem jó. Egy kisebbségnek és kisebbségi pártnak mindig az URALKODÓ, vagy erős ELLENZÉKI párt barátsága adhat hátszelet. Akinek nem világos, miért ír? Ha ez a Nikolic párt, akkor az. Szerbiában soha sem lehet MAGYAR többségű parlament - amikor azt tehetnénk, amit akarunk, ahogyan egyes hozzászólók szeretnék, s amitől egyedül nem forogna a gyomruk.

Persze emlékszünk Nikolicra a Sesely időszakból - ám volt neki ereje SZAKÍTANI vele és egy új pártot alapítani. Ez MA a kiindulópont. Emlékszünk Vucsityra, mint kegyetlen sajtógyilkos miniszterre, nem is szeretném, ha ismét hatalomra jutna, de mennyivel jobb a mostani, amely nem ad pénzt? Emlékszem Brana Crncsevityre, akit hallgatni is rossz volt és maradt - ő is az élvonalban van, de hány ilyen nacionalista van a jelenlegi hatalomban?

Szóval, nem látom, hogy a DP és a SZHP közül melyik a KISEBBIK rossz, ám annak nagyon örülök, hogy Pásztor nem ül ölbetett kézzel és tétlenül, hanem keresi a megoldási lehetőségeket. Azért, hogy a vajdasági MAGYARSÁG legalább a létszámának megfelelő SÚLYÁT ÉS MEGBECSÜLTSÉGÉT megkapja. Aki nem érti, de mindent szapulni tud, mert ennyi a szellemi kapacitása - biztosan sok keserűség éri majd a magánéletében is... Azaz együttérző magyarként SAJNÁLOM...

2010. február 26. 13:35 | #40

akkor má mégiscsak a lakatos vót a jobb!

2010. február 26. 13:07 | #39

! A Cenzné meg az Ura, ők ketten! nagy bölcsen megállapitsák, hogy miről is szólt a költségvetési szavazás, sőt, azt a jogot is, hogy ez ki is derült!Vajmi paktumot emlegetnek, megintcsak ők ketten, amit ugyan mindenki (egyik fél is meg a másik is) melszélleséggel cáfol, de számára ezek csak „meszes pártkatonák”!Pásztor is és Gojko Radic is cáfol, Cenzné meg Ura határozottan állit!!Sőt odaig fajul, hogy mindenféle fajták ezt el is hiszik mintha itt a nagymama és a farkas storyjáról lenne szó! Közben alkotmányos analfabétizmusa kapcsán eszébe sem jut az, hogy igazából Csanak úr, vagy elvtárs miért is csahol!(megintcsak elnézést kérek,mindenkitől és mindegy kitől) de akkor amikor ki kellett volna álni az ugyanilyen elvek kapcsán egzisztenciális (értsd:megélhetési politikus) okok miatt oda szavazatt ahonnan a fizetését kapja! Pásztor bölcsen mondja: minden lehetséges!Olvasta Arisztotelészt: a politika a lehetséges művészete! Igen az, ami még tegnap nem volt lehetségesavagy éppen elképzelhető sem , az ma már valóság!Ami ma még teljességgel elképzelhetetlen (játszunk el a gondolattal: egy DS és SZHP nagykoalició!)holnap már akár valóság is lehet! A nagy változásokhoz nagy népakarat kell!!Szükség van-e nagy változásokra??!Megengedhető-e az úgynevezett kis pártok mérleg nyelve szintű zsarolása?Volt rá példa, sajnos!Jobb-e egy nagy koalció?Számomra ezek nem állásfoglalások, csupán stratégia gondolatok a kiútkeresés kapcsán, elsősorban azért, hogy végre, egyszer és mindenkorra a hajó jó irányba ússzon. Csak mellékesen ,mondom Orbán Viktor véleményét: kis különbség kis változás, nagy különbség nagy változás!Nem véletlen!Másszóval, a nagy társadalmi változások nagy többségű támogatást igényelnek!Ha az aktuális parlamentben a mindenkori döntés attól függ, hogy Palma úr éppen haza jön-e a bécsi zsiráflátogatásáról akkor itt ne emlegessünk vajmi magasröptű szólamokat mert az egyenlő a demagógia legsötétebb korszakával

2010. február 26. 13:01 | #38

Tisztelt Balogh Asszony,

az utóbbi 15 évben ezzekkel riogatta a magyar politikum a népet. Mottó volt, hogy nehogy csak azok jöjjenek a hatalomra, mert akkor nekünk annyi.

Eggyezek a tiszta beszéddel, de inkább üssenek és tiporjanak a földbe, mint hogy nyaljam a szőrös talpukat

2010. február 26. 12:51 | #37

#28 Antall József sajnos csak annyira volt igaz magyar, mint amennyire Kohn bácsi igaz belga.



Magyar Szó © 2009 Impresszum Adatvédelelem Előfizetés Kapcsolat Marketing ® interFEX