Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink
Percről percre | Mit szól hozzá? | Archivum | Normál nézet

Erdőirtó fatolvajok

Fotóhír


A beküldött képek embereket is ábrázolnak, felismerhetően, azonosíthatóan. Vállukon fűrész, bicikliken tolják az erdőt haza, vagy eladni, valahol valakinek. A képeken nem annak rendje-módja szerint, rendesen kivágott fákat, kiszedett tuskókat látunk, hanem derékmagasságban elfűrészelt törzseket. Nem fognak talán térdelve fűrészelni?! Legyilkolt fák. A gyilkosok pedig eltakarják arcukat a fotós előtt, úgy, ahogyan a „nagyok” teszik a kamerák jelenlétében...

A névtelen horgosi levélíró a következő szavakkal zárja sorait: „Ember, ébredj! Ne csak a saját portád határában gondolkodjál. Meddig tűri a társadalom ezt az eszméletlen pusztítást?! Aki efölött szemet huny, az is bűnrészessé válik!”

128


167


Hozzászólások
2010. február 28. 10:54 | #32

Habár sajnálom azokat akik falopásra szorulnak, mert csak így tudnak fűtőanyaghoz jutni, ez az állam és más illetékesek szervek felelősségét nem csökkenti. A fatolvajok nem csak "vadakácosokat" irtanak ki, hanem elég szétnézni pl. a zentai Tisza-part bánáti oldalán. Lehangoló a látvány. Gyerekkoromban még élmény volt bemenni a part menti erdőbe szedrezni vagy csak beszívni a fűzfaillatot. Ma az erdősáv sok helyen már nem is létezik, olyan keskeny vagy ritka és csak a korhadt öreg fák maradtak. Ami maradt, az is teleszemetelve, a talajon több szemét mint aljnövényzet.

Agész éven át, nem csak télen, látni (valójában csekély fűtőértékű) fával megrakott utánfutókat, kézikocsikat, kerékpárokat vonszoló - tologató embereket. Gondolom, az illetékesek - ha vannak egyáltalán ilyenek - jól tudják ezt, mégsem tesznek SEMMIT.

Egyszer rákérdeztem az egyik csávóra, akit már nem először láttam fát vonszolni, hogy tudja-e hogy ez lopás? Mogorván morgott valamit hogy semmi közöm hozzá, meg hogy ő ezt vette itt "valakitől", majd ment tovább. Sajnos, senki nem fogja őket megfékezni. Az illetékeseknek sokkal "fontosabb" teendőik vannak. Ilyen csip-csup ügyekkel ők nem foglalkoznak. Utánuk a vízözön...

2010. február 28. 08:41 | #31

rekettye #2-nek.Tetszik az észrevétele a 2. pont alatt! Használható ötlet jogállamban! Sajnos a fatolvajok nem ilyen tájékozottak a jogban, és ezt az újságíró is pontosan tudta, azért jelentette meg a fényképeket.

2010. február 27. 13:13 | #30

A favágásnak bizti lesz folytatása. A témának az újságban, vagy máshol lesz- e folytatása, végülis a csávók most lebuktak , és ha nem birizgálják tovább akkor nekem is szabad amit nekik, vagy mégse?

2010. február 26. 11:24 | #29

Azoknak fizetnek, hogy ne hajoljonak le.

2010. február 26. 10:47 | #28

Minek a fojtatása??? favágásnak??

Mohawk, mért gondolja nem értenek hozzá?? Ha végig sétál a városban, sok hasonlóan megcsonkitott fát láthat, a szerencsétlen felopók innen gondolták igy kell ezt csinálni. Ezeket pedig a komunális vállalat metszette le, példul a Galéria hotelnál lévő galagonya fákat.... ...

2010. február 25. 23:03 | #27

Bevallom jót szórakoztam az eddigi utánam-előttem hozászólásokon. 18 ezerig szabad valakiknek, akkó meg mi a stoce? Kiváncsi vagyok lesz-e folytatása?

2010. február 25. 16:24 | #26

Inkább feljebb kellett volna vágni a fákat, akkor a tuskókat is könnyeben ki lehet majd szedni. Nem értenek ezek az emberek a favágáshoz, kevés fát vágtak még az életükben. Sajnos hogy ilyesmire kell nekik vetemedni, mert ezek még elég fiatal fák.

2010. február 25. 14:25 | #25

Látom körvonalazódik a végső megoldás.

2010. február 25. 14:12 | #24

gabor hol van itt akácfa?? ez a cikk aról szól hogy , kivágták őket... ami meg maradt, arra nem lehet akasztani.. A méhek meg majd megtanulják, de lehet már tudják, mézet cukorból is lehet csinálni...

2010. február 25. 13:52 | #22

Még nem jött el az akácfa virágzás ideje. . . türelem gabor . ,. ,az akác méz a legősibb éltető elixir

2010. február 25. 13:41 | #20

Börtönben nem voltam, de katona igen, és ott is volt pár incidens, hátbatámadás, bajonettel.. gondolom ott is az a rezsim..

Nincs 10-es...

2010. február 25. 13:28 | #19

Kedves exsex, a -#10-ben pontosan megírtam, engem mire asszociált a nem lehajlás, de mivel az szappan mentes volt, szűzen mosta le az ár ::)))

gabor, gabor nem szabad így beszélnie, mert még *ön is Brutus* lehet

2010. február 25. 13:19 | #18

ex sex, te mindezt honnan tudod ??


2010. február 25. 13:07 | #17

Alföldi, sosem tenul más kárából... Mit gondol mért abban a magasságban vannak elvágva a fák?? Mert aki lejebb hajol azt meg basz..k... Tehát a börtönben jártak tudják már, a szappanért nem szabad lehajolni.... Ezek tudják, tehát voltak odabennn....

2010. február 25. 12:45 | #16

Tényleg nincs ennek az erdőnek (vagy minek) gazdája? Mert ha nincs akkor fölösleges azt is elvárnunk, hogy egy gyufaszálat is keresztbe tegyen az irtások ellen valaki.

2010. február 25. 12:37 | #15

Ez igenis lopás. Büntetni kell. Az erdő kincs, már alig van Vajdaságban. Szégyen hogy nincsenek erdőink. Csak nézzünk át pár km-vel odébb, Ásotthalom, Mórahalom környékére, erdők sokasága, fák ezrei mindenfelé...Szép látvány és követendő példa lenne...de alig történik valami.

2010. február 25. 12:29 | #14

És aki lejjebb hajol, az éhen sem marad...........

2010. február 25. 12:15 | #13

exsex, Akinek nem szégyene a lejjebb hajolás, annak marad, méghozzá a legjava

2010. február 25. 12:12 | #12

Siessünk, mert nekünk , nem marad.......

2010. február 25. 11:58 | #11

Csak azt tudnám hogyan csinálják ? Ha én kimennék, rögtön elkapnának, ezeket meg lefotózták, mégsem kapják el őket !

2010. február 25. 11:34 | #9

#2-Penge. Ahol 3 fa egymásmellett, legalább 1-et meghagyhatna. Azért ha már nekifog lehejolhatna!



Magyar Szó © 2009 Impresszum Adatvédelelem Előfizetés Kapcsolat Marketing ® interFEX