A zentaiak elégedetlenek

Vijatov Péter (34) villamosmérnök: – Igen, szükség van új koalícióra, mégpedig azért, mert nem vagyok megelégedve az önkormányzat eddigi munkájával. Zenta speciális helyzetben van a határ közelsége és a nagy arányú magyarság miatt. Egy jó városvezetés ezt kihasználná, Pestről és Belgrádból is hozna pénzt, ehelyett eddig azt tapasztaltam, hogy Belgráddal összevesztek, Pestről meg nem hoztak pénzt. A helyi vállalkozókat se támogatták. Az öcsém vendéglős, az ő életét megkeserítették a nem egyértelmű törvényekkel. Egyszóval az elmúlt tíz-egynéhány évben, amióta a VMSZ hatalmon van a városban, nem történt gyökeres változás, inkább a stagnálás és a lassú leépülés volt a jellemző. Sajnos mi, magyarok nem vagyunk egy összetartó nemzet. Szomorú, hogy a néhány százezres vajdasági magyarságnak ennyi pártra van szüksége, és nincs egy párt, amelyik hatékonyan tudná képviselni a vajdasági magyarok érdekeit. Az elemi érdekeken kívül (anyanyelvi oktatás, kultúra) a magyarságnak is az az érdeke, mint másoknak, jól szeretnének élni egy virágzó városban, ahol van munka és szórakozási lehetőség, sport és kultúra stb.

Egyetlen komolyabb beruházás sem valósult meg a városban, kivéve a Mercatort, de azt is a korrupció szele lengte körül, és nem olyan döntés született, ami a zentaiak érdekét szolgálta volna. A kultúrát támogatták, de ott is csak a szívükhöz közel állókat (vajon miért?), a néptáncosok annak ellenére, hogy sikereket halmoztak fel, mostohagyerekek voltak. Nem történt előrelépés a turizmus, a termálvíz kihasználása és még sok más téren sem, amiben elvben nagy potenciál van.

Úgy gondolom, mindenkinek jár egy esély. A VMSZ Zentán nem volt a helyzet magaslatán, ezt jelezte az is, hogy minden választáson kevesebb és kevesebb szavazatot kapott. Sok sikert az új önkormányzatnak, és remélem, nem követik el azokat a hibákat, amiket az elődeik.

Boros Sarolta zentai polgár: – Kellett a városnak új hatalmi koalíció, de nem ilyen módon, ahogy ez megtörtént. Semmilyen nagy változásnak nem leszünk tanúi. Fentről lenyúlt valaki és szedegetett a meglévő társaságból, amely már eddig is jó néhányszor csődöt mondott. Amíg az egészet úgy, ahogy van, le nem döntjük, és új embereket nem rakunk oda, addig semmilyen változást nem várhatunk, márpedig új emberekről szó sincs, csak szerepcseréről.

Zentán az lett a bevett szokás, hogy a vezető párt emberét, vagyis a polgármestert ítéljük el mindenért. Évek óta a VMSZ van hatalmon, de biztos, hogy nem egyedül az ő pártja döntött a dolgokról. Most is megtörtént egy váltás, de senkit a városból meg nem kérdeztek arról, hogy kit szeretnénk vezetőnek. Lehet, hogy én egy nagyon régi városelnökre szavaztam volna, Miladin Lalićra, akit fantasztikus embernek tartok, mert amikor hatalmon volt, nem a nemzeteket, hanem a zentaiakat képviselte, a polgárokért cselekedett és nem pártoskodott. Én egyébként azt sem értem, miért kellett Juhász Attilát eltávolítani. Nem vagyok VMSZ-párti, de annak az embernek már nagyon sok mindenre rálátása volt, és rengeteg dolgot elindított, erre a VMSZ elnöke Szabadkáról fogta és eltávolította. Nem értem, mi jogon, mikor neki fogalma sincs a zentai történésekről, mégis mindent ő irányít Zentán. Soha életében egyetlen hetet nem töltött Zentán, mégis ő dirigál a zentaiaknak, ők meg hagyják. Szerintem semmi értelme nem volt ennek az elmúlt másfél évnek, csak az időt pocsékoltuk.

Ami a zentai DP-t illeti, nem ismerem a párt tagjait, egyedül Slobodan Borđoškit. Róla nincs rossz véleményem, nincs ugyan rálátásom, de nem hiszem, hogy az ő vezetése alatt a DP bármiféle rossz dolgot tenne a magyarság ellen.

Az elmúlt másfél évben egyébként, míg a DP, a VMSZ és a G17Plusz volt hatalmon, semmilyen látványos dolgot nem észleltem. Nem léptünk előre, mert pl. a sportcsarnokhoz egy árva téglát nem raktak le az alapok óta. Semmiféle olyan pénzek nem jöttek be a városba, melyeket társítva a már korábban lehívott pénzekkel eredményeket lehet felmutatni. Azok a pénzek, amelyekből valamilyen projektumot befejeztek – lásd színház –, még az előző polgármesternek köszönhetik.

Nagy Abonyi Péter, a Szt. Longinus Középkori Hagyományőrző Egyesület kapitánya: – Szerintem az elmúlt évek azt mutatták, hogy némi vérfrissítés nagyon ráfért a városra. Az viszont, hogy a minap hatalomra jutott pártok szövetsége meg fog-e felelni a városnak, még a jövő titka. Igyekszem a történtekre pozitívan tekinteni, s jót várni a változásoktól, az pedig majd kiderül, hogy az elkövetkezőkben mi is fog történni.

Ami a felbomlott koalíciót illeti, úgy vélem, hiba lenne csupán az egyik felet okolni. Egy olyan helyzetben, amiben kettőn áll a vásár, nem lehet csupán az egyik fél hibás. Véleményem szerint mindkét pártnak benne volt a keze azokban a dolgokban, amik történtek az elmúlt időszakban. Nem igazán volt rálátásom az egészre, de semmiféleképpen sem hibáztatnám csupán az egyik felet.

Szerintem a VMSZ ellenzékbe szorításához az is hozzájárult, hogy országos szinten nem szavaztak a költségvetésre, de biztosan nem ez volt az egyetlen ok. Mi, egyszerű emberek, mivel nem állunk elég közel a tűzhöz, képtelenek vagyunk teljes egészében átlátni a történteket.

Szerintem egy belgrádi központú párt, melynek vannak magyar tagjai, egyértelműen képviselhet magyar érdeket, hogy milyen mértékben és milyen formában, az pedig a párt magyar embereitől függ.

Az elmúlt másfél évben némely területeken tapasztalható volt némi fejlődés, de sok területen le is maradtunk. Lényegében ugyanott tartunk, mint két évvel ezelőtt. Én a civil szféra helyzetét tudom felmérni, s az e területen működő szervezetek nem igazán kaptak átfogó képet arról, mi hogyan történik. Az elmúlt időszakban megközelítőleg sem támogatták annyira a civileket, mint azelőtt. Igaz, most mindenre ráfoghatjuk, hogy gazdasági válság van, de semmilyen konkrétumot nem tudtunk meg arról, mi a valós helyzet. Legtöbb esetben csak félvállról kaptunk választ arra, miért is utasították vissza az általunk kért támogatásokat, illetve hasonlóképpen válaszoltak arra a kérdésre is, hogy miért kapnak kevesebb pénzt a civilek. Ezenkívül néhány dolgot a város fejlődése érdekében nyugodtan meg lehetett volna tenni, de ez a mai napig nem történt meg.

Dudás Ferenc zentai vállalkozó::

– Az új koalíció nem elvszerű, bár az is igaz, hogy az előző sem volt az. Az előző is érdekházasság volt, de ez nem baj, hogyha a felek betartják a játékszabályokat. De ha az alapelveket nem tartják be, akkor elvszerűtlenné válik a koalíció. Egymásra figyelnek, egymás eszén próbálnak túljárni, erre pazarolják el az energiáik jelentős részét, ami a közügyek rovására megy. Egymást bírálják, holott elvileg mindent együtt csináltak, koalíciós egyetértésben. Vagy mégsem? A köz szolgálatának alapelvét mi már kezdjük elfelejteni Zentán. Ez a legújabb koalíció elvszerű marad-e? A felek tartani fogják-e magukat a megkötött megállapodáshoz? Szerintem nem fogják, ugyanúgy nem, ahogyan az előző koalíciós partnerek sem tartották be a politikai játékszabályokat. Félő, hogy ugyanaz a nyűglődés, tehetetlenkedés fog folytatódni, aminek eddig is szemtanúi voltunk.

Világos, hogy a DP a volt koalíció részeként ugyancsak befolyással volt a városban eddig történt eseményekre. Na már most, ha ezek az események nem voltak kielégítőek, akkor ők is elégtelen osztályzatot érdemelnek, és ők vehették volna a kalapjukat, de nem… Minket, zentai polgárokat egyetlen dolog menthetne meg, a csoda. Ha nem az történne, mint amire megint csak számítani lehet a politikában, hanem fiatal, jó képességű emberek tennének valamit ezért a városért. Ha ez így lenne, nagyon jó lenne, de ez csak álom, ebben a konstellációban tényleg nagy csoda volna, ha a polgárok elvárásai teljesülnének, és nem az önös érdekek kerülnének a közérdek elé – mondta Dudás Ferenc.