Szerbia bepereli Horvátországot

mellik felekezetben oktatnak fizikát szentbeszéd helett ?

Igaz, hogy egyik kutya a másuk meg eb, de a cikknek azért mégse nincsen köze a lenti kutyás esetekhez. Ne kellene már ennyire piacosan hozzáállni minden témához.

Különben, minden akció - reakciót idéz elő, ha tetszik, ha nem.

Tudtommal nem egy kutya támadt a gyerekekre,és több gyerek sérült. A megvádolt tulaj tagadja a farkaskutyát,sárhegyit tartott,és az ö gyereke sérült legjobban. SZakértöket kértek fel a harapások elemzésére. Uj kutyák nevelése helyett,diszhalak tartását javasolnám.

Egyeseknek meg kell magyarázni az előbbi tanmesét,amely teljes egésszében valós ,átvitt értelemben.A 7-es hozzászóló is egy milosevici-éra áldozat ,akinek tíz hosszú év is kevés arra ,hogy világossan lásson és saját fejével gondolkodjon,ha még tud.

A szomszédom nyolc éves kisfiát megharapta egy farkaskutya. A gazdája nem sokkal a támadás előtt engedte el a pórázról, bár látta, hogy a gyereksereg önfeledten játszik az utca végén lévő üres telken. Mindenki azt hitte, hogy az eb csak játszani akar, mikor a gyerekek közé rontott. Sajnos nem ez történt, a legkisebb gyereknek elkapta a lábát, leteperte a földre és egy jókora húst tépett ki a lábából, éles fogaival. A megvadult fenevadat végül is sikerült leteperni, ráakasztották a nyakörvet, a fiút, pedig elvitte a mentő. A gyerek maradandó sérülést szenvedett, a bal lábára teljesen megbénult.

A történtek után a fiú szülei beperelték a farkaskutya tulajdonosát. A pereskedés még most is tart, mert az eb gazdája különféle törvényekre, kétértelmű utalásokkal sikeresen akadályozza a pör befejezését. A legújabb halasztási cselt dobta be: ellenpert indított a gyermek szülei ellen, azzal az indokkal, hogy a fiún túl piszkos volt a nadrág és az ő pedigrés kutyája enyhe szájüreggyulladást kapott a koszos nadrágtól…

#13 Bárcsak igaz lenne, de attól tartok hogy az EU-s elveket felül fogják írni az érdekei.

hát nem semmik ezek a szerbek

ész lajos, a jelölt

Téved Gabby! Ősszel Szerbia legfeljebb csak tagjelölt lehet, de csupán akkor ha addig kiszolgáltatjuk a hágai törvényszéknek Ratkot, és Gorant, és elfogadható válaszokat tudunk adni az EU több mint négyezer kérdést tartalmazó kérdőívére.

Európának lehet hogy nem kellenek szarkeverők (akkor meg mit keresnek mégis ott?), de az EU-nak igenis kell a Balkán (is). Szerintem annyira kell neki, hogy nemsokára meglepő társulási engedményeket fog hozni Szerbia és Horvátország számára. Elég megnézni hogy a lisszaboni szerződés során még csak nem is legyintett arra, hogy a csehek érvényben tarthassák a náci Benes-dekrétumokat, mert arra az esetre ha ezt a csehek nem tehetik meg, jó előre kilátásba helyezte a cseh elnök az EU tagság felülbírálatát, aminek még a lehetőségétől is teljesen üsszef@sta magát Brüsszel, hiszen az EU-nak bővülnie kell a puszta fennmaradása érdekében. Ha ezt én látom mint egyszerű ember, nem igaz hogy a döntési pozícióban levő szerbiai fejesek ezt ne látnák és ne tudnák, hogy milyen jó alkupozícióban vannak az EU tagságot illetően. Egy szálat se csodálkoznék azon, ha őszre Szerbia EU tag lenne (ha addig megmarad az EU).

falko, a tapsolok közé tartozol,ezt már észrevettem.

Én nem láttam egy horvát katonát se Szerbia területén civileket gyilkolni, fosztogatni. Ha horvát lettem volna, biztos hogy nálam is kiverte volna a biztosítékot amit a szerbek elkövettek..

Ez igy igaz Kemény uram,de azzal is egyezem hogy ez a lépés kikényszeritett Horvát részröl,mert nem vonták vissza a keresetet. Vagy megegyeznek és a történészekre bizzák,meg a rendes biroságokra a dolgot,vagy tovább keverik a moslékot.Mind a két félnek van mit szégyelni. Europának nincs szüksége, SZarkeverökre.

Azért a farönköket Kninnél mégsem a horvátok rakták le. Na meg a rigómezei ütközet hatszázadik évfordulóján sem Tudjman elnök mondotta, hanem Milosevity, hogy ha dolgozni nem is tud a szerb nép, de háborúzni azt igen. Sorolhatnánk még vég nélkül az előzményeket a JKSZ szétrombolásától a jugoszláv elnökségi rendszer felborításáig, a joghurt forradalomig, Szlovénia, és Horvátország megtámadásáig, stb.

A nagy höbörgésekböl másra is emlékezek. GYözött HDZ a választásokon. A Horvát nacionalisták kezdeményezték az alkotmány modositását. A SZerb nép nelegyen államalkoto. A vitában, a SZáborban elhangzott. Eljött az idö mikor a Horvát nemzet testéböl,ki kell gyomlálni a gazt. A szoszéktöl, karlenditéssel távozot, tapsott kapott.

Abban az időben Horvátországban dolgoztam,egesszen közel Kninhez.Átéltem a szerb hőbörgést,ami végcélul tűzte ki a Krajina Köztársaság kiszakadását H orvátországból.Már a függetlenség kikiáltása előtt elkezdték a horvát lakosság elüldözését kit rábeszéléssel,kit fenyegetéssel.Aztán jött az ugynevezett rönkháború a Plitvicei tavak környékén.A szerb vezetésű JNA egésszében támogatta a belgrádi v távirányányított bábállamot és így majd négy évig müködött is.Így keződött,a bevégzést már a Vihar-haművetet döntötte el.

Az egesz vilag tudja , hogy ki kezde ezt a haborut es kik voltak a fokolomposok . Ki kit tamadott meg es nem csak kivulrol hanem belulrol is . Nem nagy sikert es semmi remenyt sem latok benne hogy nyerni tudnak valamit .

egyik kutya, másik eb

egyik 19, másik egy híján 20

avagy mi volt előbb, a tojás vagy a tyúk ?

Hágában is röhögnek ezeken a szellemi korcsokon.

Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű...:)

Igen Gabby ha hagyták volna. A Horvát köztársaságban a szerb is alanyi jogon öshonos nép,államalkoto volt. Ezt változtatták meg elöször Tugymanék. Ök is mindent megtettek hogy ne legyen békés a válás. Tugyman és Alija Hágában kellett volna végeznie mint,Mlosevitynek,de korai haláluk közbeszolt.

Talán ha hagyta volna az akkori szerb vezetőség békésen kiválni a horvátokat, akkor azoknak eszükbe se jutott volna az ottani szerbeket bántani. Félreértés ne essék, nem védem a horvát népirtókat sem, de a dolgoknak szokott előzményük is lenni.