Pásztor Bálint: A hárompárti autonómiakoncepcióban meghatározott hatáskörök több mint 90 százalékát tartalmazni fogja a törvény is
Várhatóan péntek estétől Szerbiának lesz nemzeti tanácsokról szóló törvénye, annak ellenére, hogy a tegnapi vita nem hozott újdonságot, vélekedett Pásztor Bálint, a VMSZ parlamenti képviselője. Mint megjegyezte: sokan kritizálták a beterjesztett törvényjavaslatot, a teljes ellenzék fenntartásokat fogalmazott meg, de nem hozott meglepetéseket a vita, ugyanis az évek óta hajtogatott véleményüknek adtak hangot.
– Az ellenzék szerint megengedhetetlenül sok hatáskörrel fognak rendelkezni a nemzeti tanácsok és ezzel kapcsolatban nyújtották be a legtöbb módosítási javaslatot. Ki kell emelnem, hogy Svetozar Čiplićemberi jogi és kisebbségügyi miniszter becsületesen védi a törvénytervezetet és így egyetlenegy olyan módosítási javaslat sem került elfogadásra a vita során, amely csorbítaná a nemzeti tanácsok hatásköreit – számolt be lapunknak a VMSZ parlamenti képviselője.
Pásztor szerint a Liberális Demokrata Párt tegnap bebizonyította, hogy nem értik miről van szó, ugyanis kijelentették: megengedhetetlen, hogy csak a kisebbségi pártok állíthatnak jelölteket a nemzeti tanácsok megválasztásának folyamatába.
– Nem értik, hogy a belgrádi székhelyű pártok miért nem állíthatnak jelölteket, hiszen az ő soraikban is vannak kisebbségiek, és ők is ugyanúgy küzdenek a nemzeti kisebbségek jogainak érvényesítéséért. Ez volt az a kérdés, amely kiváltotta tegnap a legnagyobb vitát – tárta fel a képviselő.
Az ellenzéki képviselők szerint a nemzeti tanácsokról szóló törvénytervezet elfogadásával gettósodhatnak a nemzeti kisebbségek tagjai. Szerintük teljesen felesleges a törvény, ugyanis a nemzeti kisebbségek tagjai a legmagasabb szinten élvezhetik a jogaikat, de szóvá tették azt is, hogy a törvényjavaslat nem hoz megoldást a nehéz gazdasági helyzetre.
A törvénytervezet ugyanakkor elfogadhatatlan a Vajdasági Magyar Demokrata Párt szerint is, mint azt hétfői közleményükben többek között kifejtik: „A javaslat az oktatás, a művelődés, a tájékoztatás és az egyenjogú nyelvhasználat tekintetében csak többszörösen ellenőrzött véleményezési jogot ad, s ezért a leendő nemzeti tanács alkalmatlanná válik a magyar autonómia politikai funkcióinak érvényesítésére.”
– Felelősségem teljes tudatában állítom, hogy a hárompárti autonómiakoncepció által meghatározott hatáskörök 90 százaléka a törvényben marad. Ha nem így lenne, nem támogatnánk a törvényjavaslatot. Úgy tűnik, mintha nem ugyanarról a törvényről beszélne a VMDP, mint mi. Nem igaz, hogy a magyarverésekkel kapcsolatban nem tud majd állást foglalni a nemzeti tanács, ugyanis a törvény kilencedik szakasza világosan kimondja: a nemzeti tanács olyan kérdéssel foglalkozhat, amely az adott nemzeti közösség számára nagy jelentőséggel bír. Azt meg, hogy mit takar majd, az adott nemzeti tanács dönti el, de még rengeteg olyan hatáskört lehetne felsorolni az oktatás, a művelődés és a tájékoztatás területén, ahol döntéshozatali joga van a nemzeti tanácsnak – zárta szavát Pásztor Bálint.
Ugyanakkor Slavica Đukić-Dejanović képviselőházi elnök tegnap bejelentette, hogy a mai nap befejezik a megmaradt törvényjavaslatok vitáját, valamint a frakcióvezetőkkel egyeztetni fognak, mikor kerüljön sor a szavazásra. Ezután a képviselők már csak augusztusban folytatják munkájukat.
Mint megjegyezte, a Szerbiai Képviselőház a vajdasági statútum miatt egész nyáron hajlandó lett volna dolgozni, viszont Mirko Cvetković kormányfő kabinetjéből még nem érkeztek meg a tartomány hatásköreiről szóló kísérőtörvények.
Alföldi úr, sorolja fel azokat az országokat, ahol ilyen törvény létezik. Kérem, legyen szives!
Nagyon igazuk lehet, az előttem éken szólóknak, és majd Szerbia bizonyosan meg is mutatja a környékbeli országoknak, milyen kell legyen a legjobb semleges NT törvény - vagyis, hogy mennyire lesz jobb az államilag önállóan szabadon formálható választói névjegyzék, melynek alapja azért mégis csak egy régi állami népszámlálás, amelynek névjegyzékét ám még se lehet legalizálni.. . . Éljen a transzparens önámítás.
A Tisztelt Másik 4 Párt azért tiltakozik ennyire, mert akkor gyorsan kiderülne, hogy ők nem képesek semmi másra, csak a különböző közlemények gyártására.
Remélem holnap elfogadják az NT szolo törvényt és a VMSZ is rászavaz. A közlemény aláiroi elgondolkodnak Peti ajánlatán vagy megfogalmaznak egy ujabb elutasitást. Ha az elutasitást választják akkor ez a megfutamodás a munka elöl. Igazi fotel politizálás. CSak a miértjét nem értem gyávaság vagy valami más........
Nem tudom miért mellébeszélés a tények ismertetése. Ha a szerb állam NEM AKARJA ÖSSZEÁLLITANI a névjegyzéket, akkor két dolog történhet : vagy megköszönjük, és nem kérünk a NT törvényből, vagy pedig elfogadjuk annak rendelkezéseit, és tesszük a dolgunkat. Nem nyomásgyakorlás az, ha elmegyünk a nemzettársainkhoz. Csak az a baj kedves A.M., hogy Ön is úgy gondolkodik, mint a négy magyar párt : ha nem vagyok képes valamit véghezvinni, akkor inkább az a valami ne is legyen.
Kérem, elgondolkodott-e azon, hogy mi lenne, ha két párt aktivistái párban látogatnák meg nemzettársainkat? Ezzel is demonstrálva az egységet. Ez kivitelezhető, és nagyon jól nézne ki. De ez is csak akkor lehetséges, ha a négy párt AKARJA ezt. Ugyanis ehhez, ismételten mondom, emberek kellenek, akikkel ők nem rendelkeznek. Mit szólna egy VMSZ-VMDK, VMDP-VMDP, VMSZ-MPSZ ...stb.párositáshoz? Eggyütt járnák az utcákat, kopognának be az emberekhez. Nincs nyomásgyakorlás, nincs mutyi, de van egység, van közos munka. Gondolkodjunk ebben!
Ha csak ez az egy *félreinformálás* lenne#136, akkor könnyen kezelhető lenne ez az adott helyzet is . . .
Csonka Áron Adán a KKT elnöke és nem Kovács Áron. www.ada.org.rs Ne tessék félreinformálni az olvasókat.
Nem a bor árát kérték Bodátol, de mégis gyűri Peti a mellébeszélést. De az is lehet, hogy nem értette meg a felszólitás lényegét ? Pedig az csak EGYTÉTELES fügvény.
A névjegyzék készítést már minden NORMÁLISNAK NEVEZHETŐ országban az állami hivatal teszi, és nem pártok, mert azt nyomásgyakorlásnak ítélik. Ha ezt egyesek nem képesek megérteni, hanem limonádékról prédikálnak, az csak őket minősíti.
Emlékszem, amikor a három magyar párt, VMDK,MPSZ,VMDP azért kritizálta a NT törvényt, mert az az elektori válaszási változatot tette lehetővé. A mostani, elfogadásra kerülő törvényben egyaránt benne van mind a két változat. Azzal, hogy a magyar választói névjegyzéket nekünk, magyaroknakkell összeállitani. Akkor lesznek közvetlen választások. Tehát teljesülni látszik a három párt álma. Itt a lehetőség, hogy szabadon, mindenki a fajsúlyához mérten megmérettesse magát az úl MNT választásokon. De van bökkenője is a dolognak. Méghozzá kettő. Az egyik, hogy el kell késziteni a névjegyzéket, és ez kemény munkával jár. Ehhez tagság, aktivisták, szervezettség kell. A fenn emlitett három párt nem erről nevezetes, de ettől eltekintve, tehetne valamit az ügyben. A másik probléma az, hogy akárhogy is vesszük, a VMSZ-nek van a legnagyobb támogatottsága, tehát nagy valószinűséggel legjobban szerepelne a választásokon, legyenek azok közvetlenek, vagy elektorok útján, teljesen mindegy. Tehát, a most már négy magyar párt a 22-es csapdájába esett. Ha lesz új törvény, bele kellene húzni, gyűjteni az aláirásokat, mert az teljesen természetes, hogy aki megszólitja a magyar választókat, és listára veszi őket, arra fognak szavazni. Itt a félelem a négy magyar párt részéről, mert eszük ágában sincs dolgozni, aláirásokat gyűjteni, járni a terepet,stb.tapasztaltuk ezt az elmúl kampány idején is, egyszerűen, nincs hozzá elegendő emberanyag meg szervezési kapacitás. Amennyiben meg nem jön össze a kellő számú aláirás, akkor elektori választás lesz, a kimenetele ismert lehet nagy valószinűséggel. Tehát, a négy pártnak az a konklúziója, hogy mondvacsinált okok miatt inkább ne legyen új törvény! Ez is megoldás, de akkor mi lesz? Lehet majd megint ócsárolni a MNT-t meg a Józsát, mert hogy ezek után egyhamar új törvény nem lesz, az biztos. Tehát mi a jó a 4 magyar pártnak. Szerintem az, hogz MNT egyáltalán ne legyen! Mondták is, nem tudom ki olvasta.
Érdekes#132, hogy a saját vágyát **inkább annak örülnék, ha mindenki maradna a helyén** nem érti ? De az is lehet, hogy én nem ugyan arra gondoltam, mint ön amikor leírta, az **annak* szót ? ! Az is lehet, hogy Ön épp az ellenkezőre vágyódik ::)))))
Én nem akarok Önnel Mihály vitatkozni. Csak leírtam a véleményemet. Nem állítottam, hogy a VMSZ tette őket funkcióra. Csak azt mondtam, hogy ha annyira nem tetszik neki, akkor le is lehet mondani. A második kérdését nem értem.
Ezek szerint#130, a *TÖBBIEK*et mind a VMSZ tette volna funkciókra ?
Az örömteli vágya érthető Eduárd, hisz akkor ön is hoppon maradhatna, ugye ?
Nem feltétlenül. Én nem értem miért ellenzi a többi párt a NT törvényt, de joguk van a véleményükhöz. De ha annyira nem tetszik nekik a VMSZ politizálása, akkor a lentebb csupán példaként megnevezett urak a VMDP és a VMDK szineiben le is mondhatnak a funkcióikról. Ha már annyira elvszerűek.
De én inkább annak örülnék, ha mindenki maradna a helyén és a magyar pártok együtt fognának neki a névjegyzék összeállításához.
Lehet, hogy igaza van#128, de én nem is állítottam, hogy már nincsen MK, hanem csak már kérdőjelezett a további LEGITIMITÁSA. Mert ha az *ALAPTÖRVÉNYEN* nincsen MK-n belőli kiegyezés, akkor az már a VÉG KEZDETE , vagy nem ?
Az, hogy a többi magyar párt úgy gondolja, hogy az az érdeke, hogy ellenezze a NT törvényt még nem azt jelenti, hogy nincs többé MK. Guszton András (VMDP) polgármester Temerinben, Katkics Zoltán (VMDP) KKT elnök Magyarkanizsán, Kovács Áron (VMDK) KKT elnök Adán, László Gyula (MRM) a MK frakcióvezetőhelyettese a tartományi parlamentben. Soroljam még?
Köszönöm a rejtett ajánlatát#125, átgondolom, mert lehet, hogy tényleg lépnem is kell a félelmei megvalósulásai irányában.
Kedves Eduárd, maga mit gyakorol ? Hogy, hogy **Nincs abban semmi új, hogy 4 vajdasági magyar párt ellenzi a törvényt. ** AKKOR MI VAN A nagy MK-val ? Avagy ezentúl a VMSZ játsza a telyes MK-t ? Hol van akkor a legitimitása ?
Bízom abban, hogy nem sikerül megtapasztalnunk #123-as méltóságos uralkodását. Inkább csak itt rakoncátlonkodjon, mások kigúnyolásával, és a töltött káposzta folytonos újramelegítésével. A rossz dolgok dicsérgetésével, és a pozitív dolgok elmarasztalásával. Egyszer talán őt is megcsapja a felvilágosultság eszméjének a szele.
Nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani a 121-es hozzászólásban idemásolt linken található közleménynek. Nincs abban semmi új, hogy 4 vajdasági magyar párt ellenzi a törvényt. A 10 aláíró civil szervezeti elnök közül pedig 6 a VMDP tagja, 2 pedig az MPSZ-é. Semmi új a nap alatt.
Ennyi erővel a VMSZ is írathatna nyilatkozatot 40 civil szervezettel. Csak a civil szerveződés lényege szerintem nem ez.
Az viszont előrelépés, hogy ebben a közleményben már nincs az benne, hogy semmit sem érnek a törvényben megfogalmazott hatásköri rendelkezések. Úgy látszik időközben elolvasták a törvényt.
Ha csak EGYET *átkoznak ki*, hogy az ön szavaival éljek *turi*, akkor annak az egynek kell elgondolkodnia, miért nem adott több szerepre jogot a *kabaré* többi résztvevőjének is, nem de ?
Aki nem tud méltósággal uralkodni, az nem tud méltósággal visszavenni se a rakoncátlan viselkedésén. Ez közismert mondás. És a#122 is ezt bizonyítja.
Mihály elolvastam a közlemény. Kiátkozás és elátkozást éreztem benne. Négy párt és a sok civil szervezett összefogott. HELYES Az elektori szavazáson legyözi a VMSZT és az övék lesz a MNT. Munkára fel. Kezdödjék a kabaré.