Címoldal | Belföld | Külföld | Kitekintő | Közelkép | Gazdaság | Művelődés | Sport | Közös íróasztalunk | Régiók | Mellékleteink | Heti rovataink | Archivum | Normál nézet

Ki kinek az ellensége?

Szubjektív válasz néhány feltett kérdésre a Hét Nap főszerkesztője és eminens szerkesztője részéről


Kezdem az elsővel. Nem, a Magyar Szó dolgozói nem örülnének annak, ha ők a Hét Nap dolgozóinak a kárára boldogulnának. És a Magyar Szó dolgozóinak nincs szándékukban „kitolni” (tolni esetleg e megmaradt kevés vajdasági magyar szekerét), „gáncsoskodni, akadékoskodni” senkivel, legkevésbé kollégáinkkal a Hét Napból. És a Hét Nap dotációjának egy részét sem akarjuk magunknak. A Magyar Szó dolgozói azonban tudni szeretnék, s megkérdezem, hogy a munkájuk – nem bocsátkozom abba, ki hogyan dolgozik, ki mit teremt, ki ad többet, mert nem akarok acsarkodni és akadékoskodni – (erre a kérdésre ugyanis harminc év újságírói munkámmal talán jogot is formálhatok), az én munkám, miért ér fele annyit, mint a Hét Nap harminc munkaévével bíró munkatársának munkája? Hogy csak a harminc munkaévet említsem… Mivel érdemelte ki a Hét Nap a Magyar Nemzeti Tanácsnál és a tartományi kormánynál azt a privilégiumot, hogy munkatársai ugyanazon munka elvégzéséért kétszer akkora bért kapjanak? És ez nem csak az elmúlt egy-két hónapra vonatkoztatható, hanem sok-sok évre visszamenőleg?! Ezekre a kérdésre kérnék választ Dudás Károlytól, a Hét Nap főszerkesztőjétől, aki a múlt héten támadta a Magyar Szót, és Tóth Líviától, aki a lap impresszumában felsorolt 22 fizetett munkatárs és 27 állandó munkatárs (azaz tiszteletdíjas munkatárs – itt mondom el, hogy a Hét Nap tiszteletdíjas munkatársai tudomásom szerint rendszeresen megkapják járandóságaikat, a Magyar Szó tiszteletdíjas munkatársai, tudósítói pedig idén még egy garast sem kaptak), tehát a Hét Nap 49 fizetett embere között az egyik szerkesztő. És az acsarkodás, a gáncsoskodás, az akadékoskodás szándéka nélkül arra a kérdésre is kérnék választ mindkettőjüktől, de a Hét Nap összes dolgozójától is, talán mind a 49-től, hogy miért nem állnak mellénk? Miért nem mondják ki azt, hogy a Magyar Szó dolgozói valóban szégyentelenül kevés pénzért készítik, írják, szerkesztik a vajdasági magyarok egyetlen napilapját? Miért nem emelik fel szavukat a mi érdekünkben? Miért nem követelik a közös alapítónk elnökétől, hogy sürgősen rendezze a vajdasági magyar tájékoztatás rákfenéit? Miért nem jelenik meg a főszerkesztő, vagy egyik- másik szerkesztő tollából egy ilyen hangú vezércikk? Létezik-e szakmai kollegialitás a politikusokkal szemben? Vagy ma már mindent a politikum irányít? És ez ellen egy valamikori bátor Naplós miért nem emel hangot? Kérdések, kérdések, kérdések. De nem a veszekedés, az acsarkodás szándékával feltettek. Mert úgy gondolom, hogy mi nem vagyunk ellenségek. Azt azonban egyáltalán nem zárom ki, hogy nektek is, kedves Hétnaposok, és nekünk is vannak ellenségeink, vagy jobban fogalmazva rosszakaróink, haszonlesőink, de nemcsak nekünk, firkászoknak, hanem kis közösségünknek is. A firkászok dolga, közös feladata felfedni, leleplezni őket. Remélem, hogy ebben egyetértünk. Közös gazdánk törődéséről pedig tovább vitatkozhatunk.
Németh Zoltán | 2009. július 25., szombat
2009. augusztus 01. 14:21 | #15

Egyazon csónakban , két evezős veszélyes, ha egymást lapátolják nem a vizet...

Azért volt jó Nóé bárkája, mert nem voltak evezőjei.
2009. augusztus 01. 14:08 | #14

A vajdasági magyar közélet visszásságaihoz az elmúlt bő másfél évtizedben olvasztár kesztyűben "nyúlt" a lapvezetés, és egy egész újságiró nemzedék nőt fel annak tudatában, hogy a vajdasági magyar politikai elit ha nem is szent, de sérthetetlen. A "saját fajta" iránti szolgalelkűség jármából pedig szinte lehetetlenség kitörni, pláne, hogy a médiaház élére éppen ez az ominózus eli" állit embereket. És az ördögi kör már be is zárult...
2009. július 27. 17:27 | #13

Tisztelt hozzászólók! Kemény úr tud valamit, amit mi nem. Szépen megmondta, hogy a példányszám hétpecsétes titok, és igaza lett. Megjelent egy szombati Magyar Szóban egy "Helyreigazítás" az igazgató tollából, amiben többek között ez is benne van: "olvasóink óriási többsége (93 százaléka) - ... továbbra is megvásárolja a lapot." Ennek tudatában mindenki választhat magának 100 százalékot, és annak a 93 százaléka a saját maga megállapított eladott példányszám. Szerintem a 100 százalék 100 000 példány, akkor az átlag 93 000, s ez jó anyagi haszonnal jár. Tessék felemelni a fizetéseket!
2009. július 27. 16:04 | #12

Kösz a fáradozást.

Csakhogy!

Csakhogy akkor lenne értelme a dolognak, ha a többi, értünk dolgozó testületet vezetők neve is napvilágra kerülne! Akkor lehetne látni hány áldozatkész ember van akik mindenütt ottvannak (ahol a pénz és a hatalom begyűrűzik). A nagyhatalmú HCM, a Nemzeti Tanács... a vmsz.

2009. július 27. 12:48 | #11

Egy kis magyarázat bagoly barátomnak:

A tradícionális terminológia Olasz maffia

  1. Capo di tutti Capi - avagy a "Főnökök főnöke", a Cupola vezetője, de facto titulus a legerősebb maffia család fejére.
  2. Capo di Capi Re - tisztelet kifejezése, a maffia egy idősebb vagy visszavonult tagja kapja.
  3. Capo Crimine - a Don, a család feje.
  4. Capo Bastone - az alvezér, második a rangsorban.
  5. Consigliere - tanácsadó, közvetítő a családon belül és családok között
  6. Contabile - pénzügyi tanácsadó, felügyeli és felülvizsgálja a pénzügyeket.
  7. Caporegime - kapitány, aki körülbelül tíz vagy több katonából álló legénységet irányít.
  8. Sgarrista vagy Soldato - katona, befutott ember a Maffia tagja, aki a napi üzleti tevékenységért felel.
  9. Piciotto - végrehajtó, kis ember alacsony rangú tag, aki a piszkos munkát végzi.
  10. Giovane D'Onore - támogató, nem tagja a családnak, gyakran nem olasz származású illető.

A VMSZ struktúrája

  1. Capofamiglia - a család feje - elnök
  2. Sotto Capo - az alvezér - alalnökök
  3. Consigliere – tanácsadó
  4. Capodecina – kapitány – körzet elnökök – hsz elnökök
  5. Uomini D'Onore – katona - pártkatonák


Üdv, kár-kár-kár!
2009. július 27. 12:31 | #10

Kedves bagoly éjszakai barátom! Íme kérdésedre egy icinyke válasz, kik a fény őrei:

AZ SZLA KURATÓRIUMÁNAK TAGJAI

1. Bodrogi Béla - a KTK Bizottság elnöke
2. Böröcz József
3. Bunyik Zoltán
4. Bús Ottó
5. Dudás István
6. Dudás Károly
7. dr. Dujmovics Ferenc - alelnök
8. Józsa László - elnök
9. Juhász Attila

10. Kasza József
11. dr. Korhecz Tamás
12. Pásztor Bálint
13. Siflis Zoltán
14. Tari István
15. dr. Tordé László
16. dr. Tóth Tivadar
17. dr. Varga László – titkár

http://www.mnt.org.rs/hu/frame_szla.php?content=5_tagsag_szla

Szülőföld alap :

A Kulturális, Egyházi és Média Kollégium tagjainak névsora

Papp Árpád – Szerbia

Az Oktatási és Szakképzési Kollégium tagjainak névsora

Gábrityné Molnár Irén – Szerbia Szerb Alkotmánybíróság bírája!!!

Az Önkormányzati együttműködési és Informatikai Kollégium tagjainak névsora

Csanádi Attila – Szerbia

http://www.szulofold.hu/index.php?category_id=34

Elégedett vagy barátom, vagy kell e még a Capo i t c-ról valami?

2009. július 26. 19:46 | #9

Cigány ügy esz nékém élhihetik. Mán minkis tugyuk hogy hunná fú a szél. A Totlívit én is imerém, nagyon hercig csajszi még ígyéssén aszonyi szémél is, még az a csantávéri, á Dudásunk, csákhogy mán némigén jár isé Csántávérre á kángödösbé vágy á Csingágóbá mé mán nincs nékije itt háza mé élatta oszt csák Szábádkábá ván pédig nádzon káméli á vérésbort a gádzsó. Csák kicsit házudós még huzátos is osztán máj léég áz ű gyértyájá is lássán osztán májd akkó híjábá védi még á Pásztor, áki vótit á zádrúgábá is diréktor oszt émént mé némszérétték, oszt éküték.

2009. július 26. 16:36 | #8

Ez van. A NE SZÓLJ SZÁM, NEM FÁJ FEJEM . NAGYON AKTUÁLIS LETT ÚJRA. Ez már a kommunizmus előkorszakára emlékeztet ( 1945-1965 ), és újra veszélyesek lettek már a holdnélküli éjszakák. is.. aj, jaj... mikor lesz ennek vége ? Szinte soha sem.
2009. július 26. 16:01 | #7

Akkor??

Azt most már én is sejtem, kikerülhet honnan jön a hsz.
2009. július 26. 15:49 | #6

Miért kérdeznék meg#5, és írnák is le ? Talán, hogy munkanélkülivé váljanak ?
2009. július 26. 15:36 | #5

A Magyar Szósok biztos tudják a választ a kérdéseimre, de ha ők mossák kezüket, akkor én mit erőlködjek. Azt megsúgom, hogy sok embert érdekel ez a téma csak nem kérdezik meg nyilvánosan.
2009. július 26. 14:57 | #4

Ha ilyesmit vet fel valaki, hogy kik osztják el a pénzt vajdaságban, nagy csend borul a témára. Pedig jogunk lenne tudni, név szerint kik ők. Vagy, ne nagyon feszegessem, mert megütöm a bokámat?

2009. július 26. 11:48 | #3

Annyiszor emlegettük! A vajdasági magyarságot illető pénzek felett rendelkező testületek vezetésében itt is, ott is, amott is, ugynazok az emberek ülnek .

A vmsz vezérkara, a Szülőföld alap, a CHM elnöksége, a Nemzeti Tanács egy összekovácsolódott társaság.
2009. július 25. 13:06 | #2
2009. július 25. 12:01 | #1

Remélem lesz folytatása a cikknek, s Dudás Károly bevallja, hogy azért kapnak többet a Hét Naposok, mert náluk még egypártrendszer van
fRiSS
Futottak
Percről percre
Ezen a napon


© 2008 Magyar Szó | Impresszum | Adatvédelelem | Előfizetés | Webmaster | Powered by: interFEX | Optimalizálva: Browsers